常德市武陵區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

常武檢公訴訴刑抗〔2020〕2號

常德市武陵區(qū)人民法院以（2019）湘0702刑初570號書對被告人劉某某涉嫌詐騙罪一案判決劉某某犯貪污罪，一審宣告刑為有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬元。本院依法審查后認為，該判決確有錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，理由如下：

一、該判決適用法律不當

該判決認為被告人劉某某的行為構成貪污罪。經(jīng)查，被告人劉某某的行為不構成貪污罪，因為其既不具有職務上的便利，侵犯的對象也不是公共財產(chǎn)或國有財產(chǎn)。

湖南**學院是行政事業(yè)單位，劉某某系該校法學院學工處副主任，但只具有學生日常管理相關工作職責，沒有收取學費的職責。根據(jù)相關管理規(guī)定，湖南**學院有收費職權的主體有且只有該校財務處收費管理科，而全校教職工均有督促學生自覺繳費的催繳學費責任，但不包含代收代繳學費且校方明令禁止此類行為。因此，劉某某實施騙取學生學費的行為時，并無職務便利，而僅僅是利用了教師身份的工作便利。

案發(fā)后，湖南**學院為不影響147名學生的學業(yè)，同時降低本案造成的不良影響，在劉某某無法及時補償?shù)那闆r下，代為補償了這一部分學費。這是一種事后第三方救濟行為，與犯罪本身性質無關，不能就此認定本案的被害人是湖南**學院。同時，學費作為湖南**學院的行政事業(yè)性收費，必須經(jīng)過嚴格的財務程序才能由學生手中的私有財產(chǎn)轉化為特定屬性的公共財產(chǎn)或國有財產(chǎn)。本案中，147名學生的私有財產(chǎn)尚未進入到正常學費繳納的流轉途徑就被劉某某騙走，本案825520元資金應當認定為學生個人財產(chǎn)，而非湖南**學院已經(jīng)認可收取的學費。

因此，本院認為被告人劉某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，從147名學生手中騙取825520元學雜費用于償還賭債的行為應當定性為詐騙罪。

二、該判決量刑畸輕

該判決對被告人劉某某一審宣告刑為有期徒刑四年，而劉某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，量刑畸輕。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

常德市中級人民法院

2020年8月5日

附件：被告人劉某某現(xiàn)羈押于常德市看守所。