湖北省恩施市人民檢察院

刑事抗訴書

恩市檢二部訴刑抗〔2020〕6號

湖北省恩施市人民法院以（2020）鄂2801刑初241號刑事判決書對被告人劉某受賄、貪污一案作出判決，認(rèn)定劉某的行為構(gòu)成受賄罪、貪污罪，一審判決被告人劉某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；合并后決定執(zhí)行有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣四十萬元。本院于2020年9月30日收到該判決書。該案被告人劉某在審查起訴階段自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，恩施市人民法院采納了我院提出的量刑建議，而被告人劉某乙于2020年10月9日向恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。本院經(jīng)依法審查后認(rèn)為，因被告人反悔，不再認(rèn)罪認(rèn)罰，該判決確有錯誤，理由如下：

一、被告人劉某的上訴理由均不能成立

被告人劉某在上訴狀中聲稱自己應(yīng)該被認(rèn)定為自首。本院認(rèn)為：現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)被告人劉某在被留置前主動向利川市委和恩施州公安局主要領(lǐng)導(dǎo)反映了其貪污犯罪的情況，而且在接受監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次談話時，其并未供述自己主要的貪污事實(shí)，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人劉某在上訴狀中提出其在貪污共同犯罪中應(yīng)被認(rèn)定為從犯。本院認(rèn)為，被告人劉某與范榮、田大淦共同商議安排過年活動經(jīng)費(fèi)，套取單位公款，是犯罪的共謀者；2012年、2013年農(nóng)歷年底被告人劉某默許收受田大淦按“慣例”安排的過年活動經(jīng)費(fèi)，是積極參與者，依法不應(yīng)被認(rèn)定為從犯，而應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪承擔(dān)責(zé)任。劉某在上訴狀中提出監(jiān)察機(jī)關(guān)在對其調(diào)查期間，有刑訊逼供、誘供的行為，現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)該情況。劉某在上訴狀中提出其曾向監(jiān)察機(jī)關(guān)實(shí)名檢舉他人涉嫌犯罪行為。經(jīng)審查，監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件卷宗中，無對此檢舉進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的材料，現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)劉某實(shí)名檢舉他人涉嫌犯罪的行為已被查證屬實(shí)，因此不能認(rèn)定劉某有立功表現(xiàn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物數(shù)額巨大，構(gòu)成受賄罪；被告人劉某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人侵吞公共財(cái)物數(shù)額巨大構(gòu)成，貪污罪；因其在本院審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了具結(jié)書，本院建議對其受賄罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；建議對其貪污罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；該量刑建議適當(dāng)，并被恩施市人民法院采納。

二、被告人劉某反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰，失去從寬處理的法律依據(jù)

被告人劉某在審查起訴階段簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，恩施市人民法院采納我院提出的量刑建議，而被告人劉某乙以犯罪行為與事實(shí)不符為由向恩施土家族苗族州中級人民法院提出上訴。本院認(rèn)為，因被告人反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰，已經(jīng)失去從寬處理的依據(jù)。

綜上所述，因被告人劉某的上訴理由均不能成立，其反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰，該判決量刑偏輕，確有錯誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院

湖北省恩施市人民檢察院

2020年10月10日

附：1.被告人劉某現(xiàn)羈押于恩施市看守所。

2.刑事抗訴書八份。