四川省大竹縣人民檢察院

刑事抗訴書

竹檢公訴訴刑抗〔2020〕3號

四川省大竹縣人民法院以(2019)川1724刑初168號判決書對被告人刁某某、王某某、張某甲、張某乙涉嫌詐騙一案判決：被告人刁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金5萬元；被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金5萬元；被告人張某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金4萬元；被告人張某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月年，并處罰金3萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對我院起訴書指控被告人刁某某、王某某詐騙蔣某某人民幣10萬元的事實，以沒有形成證據(jù)鎖鏈相互印證為由不予認(rèn)定，存在事實認(rèn)定確有錯誤，量刑不當(dāng)。理由如下：

被告人王某某、刁某某詐騙被害人蔣某某現(xiàn)金人民幣10萬元的事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。認(rèn)定該起犯罪事實的證據(jù)有：

1.被害人蔣某某的陳述：被告人王某某化名“楊某某”在湖北省隨州市曾都區(qū)洪鑫旅館住宿，王某某騙蔣某某說和朋友做走私車生意，要找蔣借錢，并承諾期還款20萬元，為取得蔣某某信任說可見其朋友后再借款，蔣某某心動并同意。后蔣某某、王某某乘坐蔣某某的朋友王某乙駕駛的汽車到了河南信陽，在“迪歐咖啡”見到假扮“李總”的刁某某后，在王某乙車上拿出10萬元現(xiàn)金交給王某某，王某某將錢交給刁某某后，刁某某、王某某先后逃離現(xiàn)場。2.證人王某乙證實：蔣某某下車前將錢放進(jìn)汽車副駕駛的儲物箱后同王某某離開，后回來將錢交給王某某，王某某又將錢遞給刁某某，與被害人蔣某某的陳述相互印證。3.書證有：蔣某某取款10萬元的銀行交易記錄；張某甲、王某某的銀行卡在案發(fā)當(dāng)天和次日先后存入共計7.661萬元的交易明細(xì)；在王某乙駕駛的車上提取王某某抽煙時留下的煙頭檢測出王某某的DNA。

上述證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鎖鏈，客觀真實的證明了被告人王某某以做走私車生意差錢為由，向蔣某某借款10萬元，并許諾賺錢后還款20萬元，騙取蔣某某的信任，使被害人蔣某某陷入錯誤認(rèn)識的情況下，自愿將現(xiàn)金人民幣10萬元交給王某某、刁某某，符合詐騙罪以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物的客觀構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

綜上所述，大竹縣人民法院(2019)川1724刑初168號判決書存在事實認(rèn)定錯誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

四川省大竹縣人民法院

2020年3月23日

附：

被告人刁某某、王某某現(xiàn)羈押于大竹縣看守所，被告人張某甲、張某乙現(xiàn)羈押于達(dá)州市看守所。