科爾沁右翼前旗人民檢察院

刑事抗訴書

前檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

????內(nèi)蒙古興安盟科右前旗人民法院以（20**）內(nèi)22**刑初**號文書對被告人凌某某、趙某甲、羅某某、馬某某、周某某、趙某乙、黃某某、長某某涉嫌開設賭場罪、非法持有槍支罪一案判決：凌某某，一審宣告刑有期徒刑2年，一審附加刑并處罰金30000元。趙某甲，一審宣告刑有期徒刑10個月，一審緩刑考驗期1年6個月，一審附加刑并處罰金5000元。羅某某，一審宣告刑有期徒刑1年，一審緩刑考驗期2年，一審附加刑并處罰金10000元。馬某某，一審宣告刑有期徒刑1年，一審緩刑考驗期2年，一審附加刑并處罰金10000元。周某某，一審宣告刑有期徒刑6個月，一審緩刑考驗期1年，一審附加刑并處罰金3000元。長某某，一審宣告刑有期徒刑6個月，一審緩刑考驗期1年，一審附加刑并處罰金5000元。黃某某，一審宣告刑有期徒刑10個月，一審緩刑考驗期1年6個月，一審附加刑并處罰金5000元。趙某乙，一審宣告刑有期徒刑1年8個月，一審緩刑考驗期2年，一審附加刑并處罰金10000元。本院依法審查后認為，該判決中認定被告人凌某某在共同犯罪中屬從犯，應減輕處罰、對被告人趙某乙適用緩刑確有錯誤，理由如下：

本院認定,2012年至2015年期間，郭某某（已判決）在**鎮(zhèn)**莊園**區(qū)**號樓**單元**室開設賭場多次牟利。2014年10月至11月，被告人凌某某與郭某某在該處共同開設賭場，凌某某先后提供賭資400000元。在賭場內(nèi)，郭某某規(guī)定參賭人員以填大坑、推餅子等形式進行賭博活動，同時規(guī)定賭注、抽紅數(shù)額的大小，并為參賭人員提供賭資、賭具及食宿。為防止被公安機關查獲，郭某某雇傭被告人黃某某、趙某乙（因涉嫌故意毀壞財物罪，被判處一年零一個月）、羅某某、馬某某等人持對講機在樓道里、樓區(qū)內(nèi)望風放哨。郭某某不在賭場時，被告人凌某某、周某某、趙某甲、羅某某、馬某某等人負責抽紅。2014年，被告人長某某多次組織參賭人員到郭某某開設的賭場內(nèi)賭博，郭某某為其免除部分賭債。

????科右前旗人民法院認為，被告人凌某某、趙某乙等八人的行為均已構(gòu)成開設賭場罪，郭某某的行為屬主犯，凌某某等八名被告人的行為屬從犯，依法應減輕處罰。對凌某某開設賭場罪判處有期徒刑一年六個月，并處罰金30000元。被告人凌某某在本案中同被告人郭某某共同開設賭場，并提供賭資400000元，還直接參與管理，?在整個開設賭場犯罪中起主要作用，應屬主犯。法院認定其為從犯并減輕處罰，屬認定法定量刑情節(jié)錯誤，導致未在法定刑幅度內(nèi)量刑，對此提出抗訴。被告人趙某乙開設賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金10000元；與前罪故意毀壞財物罪判處有期徒刑一年零一個月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個月，緩刑兩年，并處罰金10000元。對趙某乙適用緩刑不當，因為前罪對被告人已判處有期徒刑，并已執(zhí)行，與后罪數(shù)罪并罰時不應適用緩刑，對此提出抗訴。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

內(nèi)蒙古興安盟中級人民法院

2019年5月22日

附：

被告人凌某某現(xiàn)羈押于科右前旗看守所；被告人趙某乙、趙某甲、羅某某、馬某某、周某某、黃某某、長某某現(xiàn)于居住地候?qū)彙?/span>