大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

普檢訴刑抗〔2020〕11號

大連市普蘭店區(qū)人民法院以（2020）遼0214刑初94號書對被告人馮某某涉嫌故意傷害一案判決：被告人馮某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月。本院依法審查后認為，該判決系在被告人馮某某同意適用認罪認罰從寬制度的基礎(chǔ)上作出的量刑，現(xiàn)被告人馮某某提出上訴，認罪認罰從寬制度不應(yīng)當再作為其量刑情節(jié)予以考慮，故原審判決量刑不當，確有錯誤，理由如下：

1、本案中，原審法院在適用認罪認罰從寬制度的基礎(chǔ)上對被告人馮某某作出了判決，現(xiàn)被告人馮某某提出上訴，其不再符合認罪認罰從寬制度的適用條件，故認罪認罰不應(yīng)再作為對其從輕處罰的量刑情節(jié)予以考慮，而原審法院在判決時考慮了認罪認罰的情節(jié)，故原審判決量刑不當。

2、被告人馮某某在簽訂《認罪認罰具結(jié)書》等相關(guān)認罪認罰文書時，檢察機關(guān)已明確告知其適用認罪認罰的法律后果以及法院適用認罪認罰對其作出判決后，若其提起上訴的法律后果?，F(xiàn)其在法院適用認罪認罰對其作出判決之后，又對法院的判決不服，提出上訴，系對司法資源的一種浪費。

綜上所述，原審判決適用認罪認罰從寬制度，但被告人上訴，導(dǎo)致原審判決量刑不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

大連市中級人民法院

2020年9月15日

附：

1．被告人馮某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?，電?594242****。

2．其他有關(guān)材料。