云南省陸某某人民檢察院

刑事抗訴書

陸檢一部訴刑抗〔2020〕1號

陸某某人民法院以（2020）云0322刑初101號書對被告人保某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案判決如下：被告人保某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役3個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決因被告人上訴而錯(cuò)誤，理由如下：

被告人保某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款及《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二款第（七）項(xiàng)之規(guī)定，被告人保某某具備自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，被告人保某某曾因飲酒駕車受過行政處罰，應(yīng)當(dāng)從重處罰，被告人保某某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理本案，在值班律師參與的情況下，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。基于上述情節(jié)，我院建議判處被告人保某某拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。被告人保某某危險(xiǎn)駕駛一案在偵查、審查起訴和法院審理環(huán)節(jié)，均適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理。陸某某人民法院在審理過程中全部采納了公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、情節(jié)及量刑意見，對其作出了體現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的判決。被告人保某某在收到判決后，以對犯罪事實(shí)及一審認(rèn)定事實(shí)無異議，但量刑過重為由而提出上訴，是對原認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的否認(rèn)和撤銷，因此，原量刑建議提出的基礎(chǔ)已不存在，不應(yīng)再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

綜上所述，因被告人保某某上訴，導(dǎo)致對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的判決錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

云南省曲靖市中級人民法院

2020年4月10日

附：

1．被告人保某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，電話?388748****。

2．其他有關(guān)材料。

?