成都市青羊區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

成青檢二部訴刑抗〔2020〕Z4號

2020年5月12日，成都市青羊區(qū)人民法院以（2020）川0105刑初436號刑事判決書，以被告人何某、李某某、張勇、崔某某、胡屹犯販賣毒品罪，分別判處刑罰。本院依法審查后認為：崔某某構成立功，但判決未予認定，系認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。理由如下：

1.崔某某具有協(xié)助公安機關抓捕同案犯的行為，構成立功。經(jīng)調查，崔某某被公安機關控制后，存在以下協(xié)助公安機關抓捕的行為：民警在李某某家中搜查時，張勇在樓下?lián)艽蚶钅衬车碾娫?，崔某某向民警表示其系購買毒品的人員，公安機關示意崔某某接電話，將張勇騙上樓進行抓捕，但張勇拒絕上樓。電話掛斷后，民警再次讓崔某某打電話穩(wěn)住張勇，然后組織警力下樓對其進行抓捕。民警在樓下發(fā)現(xiàn)一名正在打電話的男子，判斷其可能是張勇，遂上前對其進行抓捕。崔某某在此過程中向民警指出張勇可能系違法犯罪人員，并有協(xié)助民警騙張勇上樓及打電話對張勇進行穩(wěn)控的行為，上述行為，對于公安機關成功抓捕張勇起到了關鍵性作用。

2.法庭未對崔某某是否構成立功進行詳細調查，致本案事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。本案崔某某及其辯護人在法庭上已經(jīng)提出存在立功的意見，而公安機關提供的抓獲經(jīng)過未能對該問題予以詳細說明，法庭應向公安機關進行詳細調查核實，而未予調查核實，判決書也未對崔某某是否構成立功進行說明，導致對崔某某立功的法定量刑情節(jié)應當適用而未適用，量刑畸重。

綜上所述，一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。為嚴肅國法，依法懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定，特提出抗訴，請依法改判。

此致

成都市中級人民法院

成都市青羊區(qū)人民檢察院

二○二○年十二月十四日