湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

潭雨檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

湘潭市雨湖區(qū)人民法院以（2019）湘0302刑初361號書對被告人伍某某盜竊一案判決：被告人伍某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金一萬元。本院依法審查后發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)，法院判決認(rèn)定的事實不準(zhǔn)確，適用法律錯誤，理由如下：

一審判決遺漏前科情況和未執(zhí)行判決，系認(rèn)定事實不準(zhǔn)確、適用法律錯誤。被告人伍某某，因犯盜竊罪，于2001年6月11日被湘潭市雨湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金一千元；因犯盜竊罪，于2005年9月12日被湘潭市雨湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金二千元；因犯盜竊罪，于2007年8月10日被湘潭市雨湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金八千元；被告人伍某某在2001年以及2005年兩次前科已經(jīng)執(zhí)行完畢，但2007年這一次尚未執(zhí)行，需要對兩次犯罪行為進(jìn)行數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。同時，伍某某在從偵查階段到審理階段，均未如實供述自己的前科情況，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其存在“坦白情節(jié)”，不宜適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。

綜上所述，一審判決系認(rèn)定事實不準(zhǔn)確、適用法律錯誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

湘潭市雨湖區(qū)人民法院

湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院　　

2019年9月11日

附：

1．被告人伍某某現(xiàn)收治于湘潭市特殊違法犯罪人員收治中心。

2．其他有關(guān)材料。