珠海市斗門(mén)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

珠斗檢未檢辦訴刑抗〔2018〕1號(hào)

???珠海市斗門(mén)區(qū)人民法院以（2018）粵0403刑初281號(hào)書(shū)對(duì)被告人伍某某涉嫌強(qiáng)奸一案判決：被告人伍某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、根據(jù)珠公斗刑勘（2009）005號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)筆錄和被害人楊某某的陳述以及證人徐某某的證言?xún)?nèi)容可以證實(shí)，本案被害人楊某某在2008年12月26日21時(shí)許被強(qiáng)奸后，馬上撥打110電話(huà)報(bào)警，珠海市公安局斗門(mén)分局刑事偵查大隊(duì)接到蓮州派出所報(bào)告后，于2008年12月26日22時(shí)40分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，在受害人楊某某的身上提取引陰道內(nèi)容物擦拭棉簽3支，2塊衛(wèi)生巾上可疑斑跡各1份、受害人楊某某血樣1份，珠海市公安司法鑒定中心對(duì)提取的物證2009FW003-1號(hào)檢材即被害人楊某某陰道內(nèi)容物進(jìn)行了DNA鑒定，做出了珠公司法物鑒字（2009）3號(hào)鑒定書(shū)，對(duì)其中的STR基因座數(shù)據(jù)進(jìn)行提取保存在DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中。2017年11月13日，被告人伍某某因涉嫌在2017年8月8日強(qiáng)奸龔某某的案件被公安機(jī)關(guān)抓獲，在提取伍某某的血樣進(jìn)行DNA鑒定后，將其數(shù)據(jù)錄入DNA數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)伍某某的DNA數(shù)據(jù)與物證2009FW003-1號(hào)檢材即被害人楊某某陰道內(nèi)容物DNA數(shù)據(jù)存在15個(gè)STR分型相同，似然比率為2.3×1020。從本案破案經(jīng)過(guò)和物證提取檢驗(yàn)過(guò)程來(lái)看，偵查程序合法，物證2009FW003-1號(hào)檢材在提取后，技術(shù)人員及時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，將有關(guān)數(shù)據(jù)錄入DNA系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)未抓獲被告人伍某某，未提取到伍某某的任何生物物證，不存在將伍某某的生物檢材與物證2009FW003-1號(hào)檢材進(jìn)行污染的可能性。

二、關(guān)于DNA存在偶然重合可能性的問(wèn)題，根據(jù)珠公司法物鑒字（2017）3221號(hào)鑒定文書(shū)，本案用于比對(duì)的人類(lèi)染色體的多個(gè)基因座是人類(lèi)遺傳標(biāo)記，累積個(gè)體識(shí)別概率為1-8.8×10-17，聯(lián)合應(yīng)用可以進(jìn)行個(gè)體識(shí)別。本案伍某某的血樣與物證2009FW003-1號(hào)檢材有15個(gè)基因座檢測(cè)結(jié)果相同，具有極高的同一性。實(shí)踐中有同卵雙胞胎的DNA檢測(cè)相似性極高的情況，但本案伍某某沒(méi)有雙胞胎兄弟，可以排除這種情況。

綜上所述，法院判決認(rèn)為DNA鑒定意見(jiàn)不能采信的意見(jiàn)不成立，珠公司法物鑒字[2017]3221號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定意見(jiàn)書(shū)可以采信，證實(shí)在被害人楊某某的陰道中提取了被告人伍某某的精液。兩人之間不存在任何生活交集，互相不認(rèn)識(shí)，沒(méi)有任何交往。根據(jù)被告人伍某某的供述，他曾經(jīng)坐公交車(chē)到斗門(mén)區(qū)蓮溪鎮(zhèn)橫山找外甥“經(jīng)某某”，被害人楊某某陳述在強(qiáng)奸前那男子問(wèn)她這是什么地方，在強(qiáng)奸行為完成后，那男子問(wèn)“橫山怎么走”，楊某某為那男子指路。雖然由于案發(fā)時(shí)天黑，破案時(shí)間長(zhǎng)，被害人楊某某不能辨認(rèn)出被告人，但是從被害人陳述內(nèi)容與DNA鑒定意見(jiàn)以及本案相關(guān)證據(jù)分析，被告人伍某某途徑被害人楊某某居住的斗門(mén)區(qū)蓮洲鎮(zhèn)**村路邊對(duì)楊某某實(shí)施強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)，是事實(shí)清楚，確實(shí)充分的，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，可以認(rèn)定有罪和判處刑罰。珠海市斗門(mén)區(qū)人民法院對(duì)這一犯罪事實(shí)未予認(rèn)定，導(dǎo)致被告人伍某某判處刑罰畸輕。

為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

珠海市斗門(mén)區(qū)人民法院

2018年11月5日

附：

1．被告人伍某某現(xiàn)羈押于珠海市第二看守所。