河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

北檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

北戴河區(qū)人民法院以（2019）冀0304刑初28號判決書對被告人任某某涉嫌過失致人重傷一案判決如下：一、被告人任某某無罪。二、被告人任某某于本判決生效后十日內(nèi)補償原告人劉某某各項損失共計274877.14元。三、駁回原告人其他訴訟請求。本院依法審查后認為，該判決適用法律確有錯誤，理由如下：??????????????

1.本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，北戴河區(qū)人民法院以證據(jù)不足為由判決任某某無罪，屬于適用法律錯誤。

2.任某某主觀方面具有疏忽大意的過失，其明知自己的準(zhǔn)駕車型為C1，卻駕駛拼裝的大貨車，在上車打火發(fā)動車輛后，沒有確保車輛處于安全狀態(tài)就下車，任某某應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致車輛向前行駛撞到正在車前清洗工具的劉某某，卻因為疏忽大意沒有預(yù)見，以致造成劉某某重傷的結(jié)果。

3.任某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛車輛，未按照操作規(guī)范安全駕駛致使車輛前行，與劉某某所受重傷結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系。正是由于任某某打火發(fā)動車輛，車輛才會突然前行，任某某打火發(fā)動車輛的行為是車輛撞傷劉某某的必要條件。

4.涉案車輛被拆解未作鑒定，并不影響本案罪與非罪的認定。本案的事實和證據(jù)足以證實任某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十五條的規(guī)定，構(gòu)成過失致人重傷罪。

本案刑事附帶民事訴訟部分所作判決明顯不當(dāng)。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條適用于受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的情況，本案中任某某的行為對損害的發(fā)生具有過錯，劉某某無過錯，并且經(jīng)庭審質(zhì)證采信的道路交通事故重新認定書，明確任某某負此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，因此任某某應(yīng)該賠償劉某某的全部損失。北戴河區(qū)人民法院適用法律錯誤，附帶民事部分判決任某某補償劉某某50%的損失，其余損失由劉某某自行承擔(dān)明顯不當(dāng)。??

綜上所述，本案有確實、充分的證據(jù)證明被告人任某某有罪而判無罪。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

秦皇島市中級人民法院

???????????????????????????????????????????????????????????2019年6月21日

附：被告人任某某現(xiàn)在住所地被取保候?qū)彙?/span>