侯馬市人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

侯檢刑一訴刑抗〔2020〕3號(hào)

侯馬市人民法院以（2020）晉1081刑初18號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人亓某某交通肇事罪一案作出一審判決，被告人亓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩期一年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、本院對(duì)被告人亓某某調(diào)整后的認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議適當(dāng)，不屬于明顯不當(dāng)。

被告人亓某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，我院結(jié)合其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰和只賠付被害人魏某某親屬4萬(wàn)元的情形，在征求各方意見(jiàn)后，提出判處其有期徒刑一年三個(gè)月（實(shí)刑）的量刑建議，被告人亓某某對(duì)此予以認(rèn)可，并在值班律師見(jiàn)證下，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。后在法院審理階段，被告人亓某某家屬又向被害人魏某某親屬賠償10萬(wàn)元，并取得了諒解。開(kāi)庭審理中，法庭要求調(diào)整量刑建議，公訴人根據(jù)兩高三部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》、《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》和山西省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則等規(guī)定，結(jié)合其賠償數(shù)額、賠償能力和取得諒解等新的情況，提出了判處被告人亓某某有期徒刑一年，可適用緩刑的量刑建議。該調(diào)整后的量刑建議依法、適當(dāng)，審理法院應(yīng)當(dāng)依法予以采納。

二、侯馬市人民法院（2020）晉1081刑初18號(hào)判決書(shū)中，也認(rèn)定本院對(duì)該案的量刑建議非明顯不當(dāng)，卻不予采納，違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定。

綜上所述，本院對(duì)被告人亓某某認(rèn)罪認(rèn)罰而提出的量刑建議依法、適當(dāng)，侯馬市人民法院無(wú)正當(dāng)理由不予采納是錯(cuò)誤的。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨汾市中級(jí)人民法院

侯馬市人民檢察院

2020年6月16日