河北省秦某某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

秦開檢公訴訴刑抗〔2020〕1號

秦某某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院以（2019）冀0391刑初28號刑事附帶民事判決書對被告人于某某尋釁滋事一案判決：被告人于某某犯罪后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人于某某犯罪后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。被告人于某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。被害人秦某某市**貿易有限責任公司不服對被告人于某某的判決，請求本院抗訴，本院依法審查后認為，該判決確有錯誤，理由如下：

1、被告人于某某雖系主動投案，但在審查起訴和庭審過程中，均未如實供述其在案發(fā)前與夏某摩有犯意聯(lián)絡，預謀到**城尋釁滋事的事實，而上述事實有其他被告人的供述能夠加以證明，故于某某的投案不應當認定為自首。

2、被告人于某某始終未賠償被害人財物損失，未取得被害人諒解，判決認定其認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑，沒有事實和法律的依據(jù)。

3、對被告人于某某的量刑畸輕。于某某參與的兩次尋釁滋事犯罪均系黑社會性質組織犯罪，應當從重處罰，且兩起尋釁滋事犯罪皆因他而起，判處其有期徒刑兩年，量刑畸輕。

綜上所述，被告人于某某犯尋釁滋事罪，不構成自首，沒有悔罪表現(xiàn)，且系黑社會性質組織犯罪共犯，應從重處罰，為維護司法公正，準確懲治犯罪，經(jīng)本院檢察委員會決定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

秦某某市中級人民法院

?????????????????????????秦某某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年7月8日

附件：被告人于某某現(xiàn)在其居住地取保候審。