赤峰市松山區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

松檢公訴訴刑抗〔2019〕12號

赤峰市松山區(qū)人民法院以（2019）內(nèi)0404刑初510號判決書對被告人于某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案判決：被告人于某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)，確有錯誤，理由如下：

原審被告人于某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼1504301974********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，無前科。2019年10月10日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被赤峰市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

原審被告人于某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案，由赤峰市公安局偵查終結(jié)，2019年11月21日移送本院審查起訴。本院2019年11月29日提起公訴。?赤峰市松山區(qū)人民法院2019年12月18日作出一審判決。

經(jīng)依法審查，本案事實(shí)如下：2019?年10月1日21時(shí)10分許，被告人于某某酒后駕駛蒙D3****號小型轎車，沿松山區(qū)友誼大街由西向東行駛至松山區(qū)溫商大廈樓下路段處被正在執(zhí)勤的交警查獲。經(jīng)鑒定，被告人于某某案發(fā)時(shí)的血液酒精含量為162.55mg/100m1，屬于醉酒。案發(fā)后，被告人于某某被依法傳喚至公安機(jī)關(guān)，被告人于某某對其犯罪行為如實(shí)供述，并且認(rèn)罪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：1、書證：受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、歸案情況說明等；2、被告人于某某的供述和辯解；3、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見；4、視聽資料光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院經(jīng)審查，被告人于某某始終能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且在審查起訴階段自愿表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。公訴機(jī)關(guān)在起訴書中對其坦白的法定從輕處罰情節(jié)及自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的事實(shí)予以認(rèn)定，并擬制了認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用的起訴書及量刑建議，同《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一并移送法院，建議法院以速裁程序?qū)徖碓摪?。上述犯罪事?shí)經(jīng)人民法院判決予以確認(rèn)。被告人于某某具有與其駕駛機(jī)動車相符的駕駛資格，且駕駛車輛在檢驗(yàn)有效期內(nèi)，案發(fā)時(shí)血液乙醇含量未達(dá)200毫克/100毫升以上，無《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部<關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車行駛案件適用法律若干問題?>》第二條規(guī)定的從重處罰情形。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）》、《內(nèi)蒙自治區(qū)高級人民法院關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>的實(shí)施細(xì)則》之規(guī)定，于某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)以拘役一個月為基準(zhǔn)刑起點(diǎn)。根據(jù)實(shí)施細(xì)則中的規(guī)定“醉酒駕駛，血液酒精含量超過80毫克/100毫升，每增加60毫克，增加十五日刑期”。因被告人于某某案發(fā)時(shí)血液乙醇含量為162.55毫克/100毫升，應(yīng)當(dāng)增加基準(zhǔn)刑十五日，其量刑此時(shí)應(yīng)為拘役一個月零十五日。此外，因被告人于某某具有法定的坦白從輕處罰情節(jié)及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰情節(jié)，故在其拘役一個月十五天的量刑基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)對其從輕處罰。本院在適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序的基礎(chǔ)上，考慮其從輕處罰的情節(jié)，依據(jù)人民法院量刑指導(dǎo)意見的相關(guān)規(guī)定，建議人民法院判決被告人于某某拘役一個月，并處罰金。該量刑建議符合法律規(guī)定，罪責(zé)刑相適應(yīng)。松山區(qū)人民法院在被告人于某某具有從輕處罰情節(jié)的情況下，未給予其從輕處理，輕罪重判，判處被告人于某某拘役二個月，并處罰金人民幣五千元，該刑罰明顯不當(dāng)。

綜上所述，赤峰市松山區(qū)人民法院以（2019）內(nèi)0404刑初510號判決書對被告人于某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案的一審判決，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)，確有錯誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

赤峰市松山區(qū)人民法院

赤峰市松山區(qū)人民檢察院

2019年12月27日

附：

1．被告人于某某現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。