撫順市東洲區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

撫東檢公訴訴刑抗〔2018〕11號(hào)

撫順市東洲區(qū)人民法院以(2018)遼0403刑初91號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告單位鐵嶺**煤礦、被告人王某某涉嫌單位行賄一案作出判決：認(rèn)定被告單位鐵嶺**煤礦犯單位行賄罪，判處罰金人民幣100萬(wàn)元；被告人王某某犯單位行賄罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決中對(duì)本院指控的被告人王某某于2014年12月一天送給吳某某銀行卡一張（余額：3,660,813.03元）的犯罪事實(shí)以事實(shí)不清、證據(jù)不足，不予認(rèn)定，系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕。理由如下：

撫順市中級(jí)人民法院已生效的(2017)?遼04刑初51號(hào)刑事判決對(duì)被告人吳某某收受該筆款項(xiàng)的事實(shí)未認(rèn)定為索賄，而以受賄罪予以確認(rèn)，故撫順市東洲區(qū)人民法院以(2018)遼0403刑初91號(hào)刑事判決書(shū)與撫順市中級(jí)人民法院已生效的(2017)?遼04刑初51號(hào)刑事判決書(shū)不一致。

綜上所述，一審人民法院對(duì)被告人王某某上述犯罪事實(shí)不予認(rèn)定系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市東洲區(qū)人民法院

2018年12月28日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)于居住地取保候?qū)彙?/span>

2．其他有關(guān)材料。