陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

陽(yáng)郊檢刑訴刑抗〔2019〕3號(hào)

陽(yáng)泉市郊區(qū)人民法院以(2019)晉0311刑初118號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人王某某、賈某某、李某某涉嫌盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪一案判決：被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二千元；被告人賈某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金二千元；被告人李某某犯掩飾隱瞞犯罪所得罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)被告人賈某某部分量刑情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，量刑畸輕，理由如下：

一、被告人賈某某有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯新罪，且本次犯罪系多次盜竊他人財(cái)物，應(yīng)判處有期徒刑，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

二、判決認(rèn)定被告人賈某某為從犯，與事實(shí)不符，適用法律錯(cuò)誤。本案中被告人王某某與賈某某共同盜竊部分，二人作用相當(dāng)、不分主次，且微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)賈某某所分**較多，不應(yīng)認(rèn)定其為從犯。

三、判處被告人賈某某拘役二個(gè)月，并處罰金二千元，量刑畸輕。本案中被告人賈某某有三次前科、兩次行政處罰劣跡，三次前科均為盜竊，劣跡為一次詐騙、一次盜竊，屬慣犯，在偵查、審查起訴、開(kāi)庭審理階段均拒不認(rèn)罪悔罪，態(tài)度惡劣，主觀(guān)惡性較大，且有再犯可能，結(jié)合其本次犯罪多次盜竊、數(shù)額較大的事實(shí)，對(duì)其應(yīng)判處一年有期徒刑，并處罰金。

綜上所述，被告人賈某某系累犯，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，且量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院

2019年12月10日