遼寧省東港市人民檢察院

刑事抗訴書

東檢公訴訴刑抗〔2020〕1號

東港市人民法院以（2020）遼0681刑初118號刑事判決書書對被告人王某某交通肇事一案判決：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年三個月。被害人近親屬林某某不服東港市人民法院對王某某第一審的判決并請求我院提出抗訴。本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯誤，應(yīng)當(dāng)提出抗訴，理由如下：

程序違法：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：“對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決?！弊罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》中，第四十條規(guī)定：“量刑建議的采納：人民法院不采納人民檢察院量刑建議的，應(yīng)當(dāng)說明理由和依據(jù)?！钡谒氖粭l規(guī)定：“量刑建議的調(diào)整：人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護人對量刑建議有異議且有理有據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知人民檢察院，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議?！北驹涸谑盏酵跄衬辰煌ㄕ厥滦淌屡袥Q書前，未得到東港市人民法院關(guān)于不采納本案量刑建議的理由和依據(jù)或調(diào)整量刑建議的書面告知或口頭告知，本院認(rèn)為此行為屬于嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形。

實體違法：

對被告人王某某判處有期徒刑三年三個月量刑畸輕。本案中，盡管被告人王某某具有自首情節(jié)，但其飲酒后、無機動車駕駛證駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑?！边|寧省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實施細則（一）中規(guī)定：“交通肇事后逃逸的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。”

本院在充分考慮被告人有自首情節(jié)、適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的從輕處罰情節(jié)，又充分考量其飲酒后、無機動車駕駛證駕駛機動車、對事故負(fù)全部責(zé)任、有肇事后逃逸情節(jié)、只在其交強險范圍內(nèi)賠償被害人家屬經(jīng)濟損失且未得到諒解的所有情節(jié)基礎(chǔ)上，對被告人王某某提出：若其賠償被害人家屬相關(guān)經(jīng)濟損失并得到諒解，則對其判處有期徒刑三年；若其未能賠償被害人家屬相關(guān)經(jīng)濟損失未得到諒解，則對其判處有期徒刑四年至四年六個月的量刑建議。一審判決在罪名認(rèn)定和法律適用均沒有異議的情況下，未采納我院的量刑建議，僅判決被告人王某某有期徒刑三年三個月，屬量刑畸輕。

綜上所述，東港市人民法院對王某某交通肇事一案的一審判決從程序和實體上均存在錯誤，為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

遼寧省丹東市中級人民法院

????東港市人民檢察院

2020年6月2日

附件：1.被告人王某某現(xiàn)羈押于東港市看守所；

2.被害人近親屬林某某請求提出抗訴的申請書。