刑事抗訴書
河北省滄州市新華區(qū)人民法院以(2019)冀0902刑初165號(hào)書對(duì)被告人胡某某涉嫌非法拘禁、搶劫一案判決:被告人胡某某犯搶劫罪,一審判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金三萬(wàn)元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決對(duì)被告人未認(rèn)定非法拘禁罪及在搶劫罪中認(rèn)定從犯,以致對(duì)被告人量刑畸輕,確有錯(cuò)誤,理由如下:
本院以新華區(qū)院刑檢刑訴(2019)117號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯非法拘禁罪、搶劫罪。被告人胡某某自受害人趙某某到達(dá)傳銷窩點(diǎn)后就伙同他人參與限制其人身自由長(zhǎng)達(dá)十天之久并具有毆打情節(jié),在沒(méi)有得到受害人同意購(gòu)買產(chǎn)品的情況下,伙同他人采取暴力、威脅的手段強(qiáng)行索要他人財(cái)物,數(shù)額巨大,至使錢款無(wú)法追回,給受害人造成經(jīng)濟(jì)損失。河北省滄州市新華區(qū)人民法院的判決書對(duì)被告人量刑時(shí)考慮到非法拘禁罪與搶劫罪是牽連犯,并在搶劫過(guò)程中認(rèn)定從犯,無(wú)法律、事實(shí)依據(jù),以致對(duì)被告人量刑畸輕。本院認(rèn)為:本案所有證據(jù)材料能夠相互印證,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,雖然認(rèn)定搶劫罪,但在搶劫罪中對(duì)被告人認(rèn)定從犯,對(duì)非法拘禁罪未予認(rèn)定,以致對(duì)被告人量刑畸輕,該判決確有錯(cuò)誤。
綜上所述:河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2019)冀0902刑初165號(hào)判決書,就本案認(rèn)定搶劫罪沒(méi)有錯(cuò)誤,但在搶劫罪中認(rèn)定從犯,也未認(rèn)定非法拘禁罪是錯(cuò)誤的,以致對(duì)被告人量刑畸輕。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
河北省滄州市新華區(qū)人民法院
附:1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于滄州市看守所。
2.其他有關(guān)材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者