山東省汶上縣人民檢察院

刑事抗訴書

汶檢一部訴刑抗〔2020〕1號

汶上縣人民法院以（2020）魯0830刑初92號書對被告人劉某某交通肇事罪一案判決，劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。本院依法審查后認為，該判決未采納本院量刑建議，確有錯誤、審判程序嚴重違法，影響公正裁判。理由如下：

1.本院對劉某某提出的量刑建議符合法律規(guī)定。劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，并負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，屬于有其他特別惡劣情形，應在三年以上七年以下有期徒刑量刑檔次內(nèi)量刑。因劉某某案發(fā)后及時撥打報警和急救電話，在現(xiàn)場投案自首，積極賠償被害人近親屬損失，取得了被害人的諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、兩高三部《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》的規(guī)定，依法應當從輕處罰。本院于2020年5月28日，依法委托巨野縣司法局對劉某某進行了司法調(diào)查，調(diào)查評估意見為對社區(qū)影響一般，可以適用社區(qū)矯正。根據(jù)山東省高級人民法院《<關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見>實施細則》的規(guī)定，本院提出了判處劉某某三年有期徒刑，可以適用緩刑的量刑建議。2020年7月8日，劉某某在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書。本院將該具結(jié)書隨案一并向汶上縣人民法院送達。

2.根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款規(guī)定，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：……（五）其他可能影響公正審判的情形。根據(jù)兩高三部《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第四十條的規(guī)定，對于人民檢察院提出的量刑建議，人民法院應當依法進行審查。對于事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名準確，量刑建議適當?shù)?，人民法院應當采納。但汶上縣人民法院并未采納上述量刑建議，判決劉某某三年六個月有期徒刑。根據(jù)上述分析，本院量刑建議并不具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款規(guī)定的五項除外情形。

3.根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第二款的規(guī)定，人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。根據(jù)兩高三部《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第四十一條的規(guī)定，人民法院經(jīng)審理，認為量刑建議明顯不當，人民法院應當告知人民檢察院，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民法院認為調(diào)整后的量刑建議適當?shù)模瑧斢枰圆杉{；人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整后仍然明顯不當?shù)?，人民法院應當依法作出判決。汶上縣人民法院在審判過程中，未提出本院的量刑建議明顯不當，未建議本院更正，作出判決后，也未在判決書中寫明不采納量刑建議的理由和依據(jù)，違反了法定程序，影響了案件的公正裁判。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

山東省濟寧市中級人民法院

山東省汶上人民檢察院

2020年8月21日

附件：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于汶上縣看守所。

2.其他有關(guān)材料。