江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

渝檢訴刑抗〔2019〕2號(hào)

新余市渝水區(qū)人民法院以（2019）贛0502刑初**號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人李某某涉嫌惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)并實(shí)施搶劫、非法拘禁一案判決：被告人李某某伙同他人以非法占有為目的，采取暴力手段，三次劫得被害人人民幣45098.98元，其行為構(gòu)成搶劫罪。同時(shí)，被告人李某某伙同他人非法限制他人人身自由，具有毆打情節(jié)，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。且被告人李某某等人經(jīng)常糾集在一起，在短時(shí)間內(nèi)，以暴力、威脅或者其他手段，在新余市區(qū)多次實(shí)施搶劫、非法拘禁違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪。被告人李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年三個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑十五年，罰金人民幣二萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定被告人李某某伙同他人多次實(shí)施搶劫、非法拘禁違法犯罪活動(dòng)為惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，理由如下：

一、本案應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

1、該犯罪團(tuán)伙符合犯罪集團(tuán)認(rèn)定條件。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第二款規(guī)定：三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。本案中，以被告人李某某為首的犯罪團(tuán)伙，從組成人員的數(shù)量來(lái)看，該犯罪團(tuán)伙人數(shù)眾多，到案的已有9人，符合犯罪集團(tuán)人員必須三人以上的條件；從該犯罪團(tuán)伙成立的目的來(lái)看，是打著“傳銷”晃子，實(shí)際以劫掠錢財(cái)為目的，有預(yù)謀、有計(jì)劃的實(shí)施非法拘禁、劫掠錢財(cái)?shù)姆缸锘顒?dòng)，其犯罪目的性在本案三起非法拘禁、三起搶劫事實(shí)中得以充分的體現(xiàn)；從人員結(jié)構(gòu)來(lái)看，該犯罪團(tuán)伙人員較為固定、穩(wěn)定，內(nèi)部之間具有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。因此該犯罪團(tuán)伙符合《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于犯罪集團(tuán)構(gòu)成要件的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定犯罪集團(tuán)。

2、該犯罪集團(tuán)符合惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的認(rèn)定條件?！皟筛邇刹俊薄蛾P(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》（法發(fā)【2018】1號(hào)）對(duì)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)作了明確的規(guī)定：符合犯罪集團(tuán)法定條件的惡勢(shì)力犯罪組織，其特征表現(xiàn)為：有三名以上的組織成員，有明顯的首要分子，重要成員較為固定，組織成員經(jīng)常糾集在一起，共同故意實(shí)施三次以上惡勢(shì)力慣常實(shí)施的犯罪活動(dòng)或者其他犯罪活動(dòng)。本案中，該犯罪集團(tuán)成員較為固定，有主任、管家、一般成員三個(gè)層級(jí)，層級(jí)之間具有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。其中李某某為首要分子，楊某某、何某某(已起訴)為重要成員，陳某某、韋某某等人（已起訴）為一般成員。李某某糾集犯罪集團(tuán)成員在一起，共同實(shí)施了三次搶劫、三次非法拘禁的犯罪行為。

綜上，對(duì)照“兩高兩部”指導(dǎo)意見(jiàn)，以李某某為首要分子的犯罪集團(tuán)符合惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的特征，應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

二、適用法律不當(dāng)。

一審判決將以李某某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于犯罪集團(tuán)和“兩高兩部”《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)認(rèn)定的規(guī)定，造成適用法律不當(dāng)，勢(shì)必對(duì)尚未審判的其他涉嫌惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)首要分子及其成員的量刑造成實(shí)質(zhì)性影響。

三、一審判決未采納起訴書(shū)指控本案為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的事實(shí)，未寫(xiě)明依據(jù)和理由。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二百四十六條的規(guī)定：裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁判依據(jù)，闡釋裁判理由，反映控辯雙方的意見(jiàn)并說(shuō)明采納或者不予采納的理由。本案檢察機(jī)關(guān)指控系惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪，判決書(shū)認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪，但判決書(shū)對(duì)此未反映控辯雙方的意見(jiàn)，并說(shuō)明不予采納的理由。

綜上所述，本院認(rèn)為，新余市渝水區(qū)人民法院（2019）贛0502刑初**號(hào)刑事判決書(shū)將以被告人李某某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新余市渝水區(qū)人民法院

2019年4月7日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于新余市看守所。

2．其他有關(guān)材料。

_?