山西省長治市潞州區(qū)人民檢察院

????????刑事抗訴書

潞檢刑二訴刑抗〔2019〕1號

長治市潞州區(qū)人民法院以（2019）晉0403刑初523號書對被告人馬某某、王某某、賈某某涉嫌敲詐勒索一案判決：被告人馬某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年零三個月，并處罰金10000元；原判犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零十個月；數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑五年零十個月，并處罰金10000元。被告人王某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元；原判犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零九個月；數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑五年零六個月，并處罰金10000元。被告人賈某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年零九個月，并處罰金8000元；原判犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年；數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑七年零六個月，并處罰金8000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決量刑明顯不當(dāng)，確有錯誤，理由如下：

被告人王某某在一審?fù)彆r認(rèn)罪認(rèn)罰，判決后又以量刑過重等理由提出上訴，被告人王某某違背認(rèn)罪認(rèn)罰承諾，已不再認(rèn)罪認(rèn)罰，一審基于其認(rèn)罪認(rèn)罰做出的從輕判決的基礎(chǔ)已不存在，故法院判決違反了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，判決量刑明顯不當(dāng)。

綜上，法院判決量刑明顯不當(dāng)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

長治市中級人民法院

2019年12月26日

附：

1．被告人馬某某、王某某、賈某某現(xiàn)羈押于長治市看守所。