山西省長治市上黨區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

上黨檢二部訴刑抗〔2020〕2號

長治市上黨區(qū)人民法院以（2020）晉0404刑初106號刑事判決書對被告人李某某涉嫌販賣毒品罪一案判決：被告人李某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金一萬五千元。被告人李某某收到判決后，于2020年9月24日以原判決事實不清、量刑畸重為由提出上訴。本院依法審查刑事判決書及刑事上訴狀后認為：一審判決后被告人李某某推翻認罪認罰，認罪認罰事實已經(jīng)發(fā)生變化，不具備從寬處理條件，量刑明顯不當，應(yīng)予糾正。理由如下：

本院起訴書指控，2020年1月至3月期間，被告人李某某從他人處購得毒品甲卡西酮，后向何某某販賣毒品甲卡西酮十次，向茹某某販賣毒品甲卡西酮三次，向牛某某販賣毒品甲卡西酮一次。2020年3月28日，長治市公安局上黨分局民警從李某某住處查獲疑似毒品6包，經(jīng)鑒定、稱重，送檢的編號為1#-6#的檢材中檢出甲卡西酮及咖啡因成分，凈重共計28.06克。被告人李某某系毒品再犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第三百五十六條。在審查起訴階段被告人李某某自愿認罪認罰，且在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結(jié)書，本院建議長治市上黨區(qū)人民法院適用認罪認罰從寬制度，并對被告人李某某提出有期徒刑六年，并處罰金的從寬處理量刑建議。長治市上黨區(qū)人民法院適用認罪認罰從寬制度對本案進行審理，被告人李某某在庭審過程中對本院定罪及量刑建議未提出異議，庭審過程中案件證據(jù)也未發(fā)生任何變化，長治市上黨區(qū)人民法院采納本院量刑建議從寬判處被告人李某某有期徒刑六年，并處罰金一萬千元。被告人李某某在收到判決后，以原判定罪事實不清、量刑畸重為由提出上訴，從而否定了其自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書的法律效力，其認罪認罰事實已發(fā)生改變，不具備認罪認罰從寬條件，量刑明顯不當。

綜上所述，被告人李某某多次向多人販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人李某某系毒品再犯，應(yīng)當從重處罰。被告人李某某在一審判決宣判前自愿認罪認罰、簽署認罪認罰具結(jié)書，在長治市上黨區(qū)人民法院對其從寬處理后，又以事實不清、量刑畸重為由提出上訴，屬于以認罪認罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑提起上訴，認罪動機不純，其認罰事實已發(fā)生變化，不具備從寬處理條件，量刑明顯不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

長治市中級人民法院

????長治市上黨區(qū)人民檢察院

2020年9月25日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于上黨區(qū)看守所。