山西省長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

上黨檢二部訴刑抗〔2020〕2號(hào)

長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民法院以（2020）晉0404刑初106號(hào)刑事判決書對(duì)被告人李某某涉嫌販賣毒品罪一案判決：被告人李某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金一萬(wàn)五千元。被告人李某某收到判決后，于2020年9月24日以原判決事實(shí)不清、量刑畸重為由提出上訴。本院依法審查刑事判決書及刑事上訴狀后認(rèn)為：一審判決后被告人李某某推翻認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪認(rèn)罰事實(shí)已經(jīng)發(fā)生變化，不具備從寬處理?xiàng)l件，量刑明顯不當(dāng)，應(yīng)予糾正。理由如下：

本院起訴書指控，2020年1月至3月期間，被告人李某某從他人處購(gòu)得毒品甲卡西酮，后向何某某販賣毒品甲卡西酮十次，向茹某某販賣毒品甲卡西酮三次，向牛某某販賣毒品甲卡西酮一次。2020年3月28日，長(zhǎng)治市公安局上黨分局民警從李某某住處查獲疑似毒品6包，經(jīng)鑒定、稱重，送檢的編號(hào)為1#-6#的檢材中檢出甲卡西酮及咖啡因成分，凈重共計(jì)28.06克。被告人李某某系毒品再犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條。在審查起訴階段被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在值班律師的見證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院建議長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并對(duì)被告人李某某提出有期徒刑六年，并處罰金的從寬處理量刑建議。長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)本案進(jìn)行審理，被告人李某某在庭審過(guò)程中對(duì)本院定罪及量刑建議未提出異議，庭審過(guò)程中案件證據(jù)也未發(fā)生任何變化，長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民法院采納本院量刑建議從寬判處被告人李某某有期徒刑六年，并處罰金一萬(wàn)千元。被告人李某某在收到判決后，以原判定罪事實(shí)不清、量刑畸重為由提出上訴，從而否定了其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書的法律效力，其認(rèn)罪認(rèn)罰事實(shí)已發(fā)生改變，不具備認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件，量刑明顯不當(dāng)。

綜上所述，被告人李某某多次向多人販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某在一審判決宣判前自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民法院對(duì)其從寬處理后，又以事實(shí)不清、量刑畸重為由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑提起上訴，認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，其認(rèn)罰事實(shí)已發(fā)生變化，不具備從寬處理?xiàng)l件，量刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院

????長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院

2020年9月25日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于上黨區(qū)看守所。