山西省芮城縣人民檢察院
刑事抗訴書
芮檢刑訴刑抗〔2020〕2號
芮城縣人民法院以(2019)晉0830刑初153號刑事判決書對被告人劉某某、王某甲、張某甲、李某甲、李某乙、王某乙、謝某某、吳某某、王某丙、張某乙犯盜掘古墓葬罪一案判決:被告人劉某某犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十四年,并處罰金人民幣二十萬元;被告人王某甲犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十三年,并處罰金人民幣二十萬元;被告人李某甲犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣十萬元;被告人謝某某犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣十萬元;被告人李某乙犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十一年六個月,并處罰金人民幣十萬元;被告人王某乙犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣十萬元;被告人張某甲犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣十萬元;被告人吳某某犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元;被告人王某丙犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元;被告人張某乙犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣一萬元。
本院在受理案件后,已告知被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,被告人張某甲能如實供述自己的犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,我院依法決定對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。2019年9月20日,被告人張某甲在值班律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,知悉并認(rèn)可本院指控的犯罪事實及量刑建議。據(jù)此,本院向芮城縣人民法院提出了從寬處罰的量刑建議。在法院審理過程中,被告人張某甲認(rèn)罪并同意本院提出的十一年以上十三年以下有期徒刑,并處罰金的量刑建議。本院依法審查后認(rèn)為,該判決對被告人張某甲量刑畸輕,理由如下:
被告人張某甲屢次盜掘全國重點文物保護(hù)單位“古魏城遺址”保護(hù)范圍內(nèi)的古墓葬,主觀惡性較大。2012年夏天,被告人張某甲伙同他人盜掘古墓葬,盜出青銅鼎;2012年12月,被告人張某甲伙同他人盜掘古墓葬出土八個鼎、八個簋、一個青銅盤及一些青銅器殘件;在該坑被盜掘后,其伙同孔某某等人對該坑再次予以盜掘,并從墓坑中盜掘出玉器;經(jīng)鑒定,該兩處墓葬均為兩周時期墓葬,且位于全國重點文物保護(hù)單位“古魏城遺址”保護(hù)范圍內(nèi)。以上案件事實芮城縣人民法院在判決中均予以認(rèn)定。
被告人張某甲伙同他人盜掘古墓葬,且出土多件文物,在第一起盜掘古墓葬案件中出土的青銅器包含八個鼎、八個簋,而在古代,鼎和簋的種類和數(shù)量直接代表了貴族等級的高低,該墓葬對芮城縣歷史文化的研究具有重要的意義,現(xiàn)因其盜掘古墓葬行為,該古墓葬的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值遭受破壞,縣域歷史文化的研究出現(xiàn)空白。
綜上所述,被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,本院依法提出認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議,芮城縣人民法院應(yīng)當(dāng)采納而未采納。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
山西省運城市中級人民法院
2020年1月9日
附:
被告人劉某某、張某甲、李某甲、李某乙、王某乙、謝某某、吳某某、王某丙現(xiàn)羈押于芮城縣看守所。被告人王某甲現(xiàn)被羈押于夏縣看守所。被告人張某乙現(xiàn)被取保候?qū)?,住芮城縣安居南區(qū)。
成為第一個評論者