山東省寧津縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

寧檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

寧津縣人民法院以（2019）魯1422刑初199號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)對(duì)被告人王某某涉嫌交通肇事一案判決：一、撤銷(xiāo)山東省寧津縣人民法院（2018）魯1422刑初80號(hào)刑事判決第一項(xiàng)緩刑部分；二、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，與原判決有期徒刑一年六個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前羈押一日抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2024年2月28日止）。本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、撤銷(xiāo)被告人王某某緩刑執(zhí)行原判刑罰，但是對(duì)其宣告緩刑前羈押的時(shí)間未予以折抵刑期。根據(jù)寧津縣人民法院（2018）魯1422刑初80號(hào)刑事判決書(shū)，被告人王某某因涉嫌過(guò)失致人死亡，于2018年4月5日被刑事拘留，2018年4月19日被執(zhí)行逮捕，直至2018年9月30日被取保候?qū)?，期間一直在德州市看守所羈押。2002年4月10日最高人民法院《關(guān)于撤銷(xiāo)緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)》（法釋【2002】11號(hào)）規(guī)定，根據(jù)刑法第七十七條的規(guī)定，對(duì)被宣告緩刑的犯罪分子撤銷(xiāo)緩刑執(zhí)行原判刑罰的，對(duì)其在宣告緩刑前羈押的時(shí)間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。顯然，寧津縣人民法院的判決違反了上述規(guī)定，對(duì)被告人王某某因過(guò)失致人死亡而先行羈押的時(shí)間未予以折抵刑期，明顯錯(cuò)誤。

二、對(duì)被告人王某某的判決結(jié)果未超出我院量刑建議區(qū)間，但表述“不予采納”我院量刑建議明顯不當(dāng)。我院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，在提起公訴時(shí)提出了有期徒刑三年至五年的量刑建議，并在庭審中對(duì)被告人王某某原判刑罰的相關(guān)書(shū)證進(jìn)行了舉證質(zhì)證，寧津縣人民法院對(duì)被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，與原判有期徒刑一年六個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月的判決結(jié)果未超出我院量刑建議區(qū)間。而在判決書(shū)中表述我院量刑建議明顯不當(dāng)且未作出調(diào)整，不予采納，顯然不符合事實(shí)。

綜上。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

德州市中級(jí)人民法院

2020年2月27日

附：

被告人王某某現(xiàn)羈押于德州市看守所。