山東省東平縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

（二審程序適用）

東檢公訴刑抗〔2020〕1號(hào)

東平縣人民法院以（2019）魯0923刑初290號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人葉某某涉嫌盜竊、詐騙一案判決：被告人葉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元；犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；與搶奪罪判處的有期徒刑九個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金三萬(wàn)元。

本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，理由如下：

被告人葉某某2018年11月12日因犯搶奪罪被東平縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金五千元；在刑罰執(zhí)行期間，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他的罪沒(méi)有判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條、第六十九條的規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)?！?、“數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。”及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋[2000]45號(hào)）第三條第一款：“依法對(duì)犯罪分子所犯數(shù)罪分別判處罰金的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰，將所判處的罰金數(shù)額相加，執(zhí)行總和數(shù)額?！痹撆袥Q書(shū)僅對(duì)盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的主刑和盜竊罪、詐騙罪的罰金刑數(shù)罪并罰，未對(duì)搶奪罪的罰金刑實(shí)行并罰，系適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，東平縣人民法院（2019）魯0923刑初290號(hào)判決書(shū)未對(duì)搶奪罪的罰金刑實(shí)行并罰，適用法律錯(cuò)誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

泰安市中級(jí)人民法院

東平縣人民檢察院　　

2020年7月9日

附件：1.被告人葉某某現(xiàn)羈押于東平縣看守。

2.其他有關(guān)材料。_?