安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
渦檢訴刑抗〔2018〕9號(hào)
????渦陽(yáng)縣法院以(2018)皖1621刑初263號(hào)書(shū)對(duì)被告人梅某某涉嫌尋釁滋事一案判決:梅某某,一審宣告刑有期徒刑十個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為,該判決在共同犯罪中各被告人量刑與其在共同犯罪中的地位、作用明顯不均衡,確有錯(cuò)誤,理由如下:
1.各被告人在共同犯罪中的地位、作用。被告人梅某某伙同梅某甲、程某某、趙某某、梅某乙、董某某(未成年人)、劉某某(未成年人)等人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,逞強(qiáng)好勝,致二人輕傷,一人輕微傷,情節(jié)惡劣,并任意損毀價(jià)值9944元的公私財(cái)物。該案中,梅某甲首先挑起事端,伙同梅某某、趙某某等人毆打被害人,系主犯;程某某、梅某乙、董某某、劉某某等人為滋事過(guò)程中加入者,且梅某乙只參與了在天水人間KTV大廳內(nèi)的滋事毆打行為,即離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng);董某某、劉某某在共同犯罪中系從犯。被告人梅某某從事發(fā)開(kāi)始?xì)虮缓θ藢O某,到追至天水人間KTV大門外毆打被害人,其都始終參與,作用積極,其作用與同案犯趙某某作用相當(dāng)。
2.共同犯罪中各被告人量刑。梅某甲判處有期徒刑二年十個(gè)月,趙某某判處有期徒刑三年,程某某判處有期徒刑一年九個(gè)月,梅某乙判處有期徒刑一年九個(gè)月,董某某、劉某某均被判處有期徒刑十個(gè)月。
綜上所述,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省亳州市中級(jí)人民法院
2018年8月8日
附:
被告人梅某某現(xiàn)羈押于渦陽(yáng)縣看守所。
成為第一個(gè)評(píng)論者