安徽省樅陽縣人民檢察院
刑事抗訴書
樅檢訴刑抗〔2020〕5號(hào)
樅陽縣人民法院以(2020)皖0722刑初148號(hào)刑事判決書對(duì)被告人姚某某涉嫌失火罪一案判決,認(rèn)定被告人姚某某因過失造成森林火災(zāi),致有林地過火面積達(dá)4.6826公頃,情節(jié)較輕,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成失火罪,并認(rèn)定姚某某有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可從輕處罰,公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),以被告人姚某某犯失火罪判處有期徒刑十個(gè)月。被告人姚某某無正當(dāng)理由不服一審判決,提出上訴。
本院依法審查后認(rèn)為,被告人姚某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,本院綜合考慮本案犯罪事實(shí),結(jié)合其具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),且考慮本案為過失性犯罪,因而提出了十分寬緩的量刑建議,該量刑建議在充分認(rèn)可姚某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)之上提出,量刑建議適當(dāng);被告人姚某某在本案一審過程中確認(rèn)了認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性,但其在本案的證據(jù)事實(shí)沒有發(fā)生變化的情況下,利用上訴不加刑的原則無正當(dāng)理由不服一審判決,提出上訴,經(jīng)過多方釋法說理和教育仍然堅(jiān)持上訴,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔。這樣的行為對(duì)司法資源造成浪費(fèi)、對(duì)刑事訴訟活動(dòng)正常秩序造成消極影響、對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的良性運(yùn)轉(zhuǎn)帶來負(fù)面效應(yīng)。因此,原量刑建議提出從寬處理的基礎(chǔ)已不存在,樅陽縣人民法院(2020)皖0722刑初148號(hào)刑事判決書對(duì)被告人姚某某從輕量刑的依據(jù)不足,適用刑罰明顯不當(dāng),屬于量刑畸輕。
綜上所述,鑒于被告人姚某某對(duì)量刑有異議,導(dǎo)致本案不具有適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)條件,被告人從寬處理的依據(jù)不足。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
安徽省樅陽縣人民法院
2020年10月23日
附:
1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于銅陵市看守所
成為第一個(gè)評(píng)論者