四川省大英縣人民檢察院

刑事抗訴書

大檢一部訴刑抗〔2020〕2號

大英縣人民法院以（2020）川0923刑初33號刑事判決書對被告人夏志勇組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪一案作出判決：被告人夏志勇犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。本院依法審查后認(rèn)為：一審判決后，夏志勇不服該判決提出上訴違背認(rèn)罪認(rèn)罰承諾，導(dǎo)致本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度條件不具備，并致大英縣人民法院量刑不當(dāng)，適用緩刑不當(dāng)，理由如下：

2019年11月15日，被告人夏志勇經(jīng)大英縣公安局民警電話通知，主動到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被告人夏志勇在本院審查起訴階段，對其實(shí)施的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪事實(shí)如實(shí)供述，但對其行為性質(zhì)作出無罪的辯解，本院未適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。2020年3月23日，本院以被告人夏志勇犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪向大英縣人民法院提起公訴。2020年4月14日，被告人夏志勇在值班律師的見證下，自愿與本院簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，同意本院對其提出的有期徒刑二年至四年，并處罰金的量刑建議。2020年4月16日，大英縣人民法院公開開庭審理本案，在法庭調(diào)查階段，被告人夏志勇對其簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》的自愿性、合法性、有效性表示認(rèn)可，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對公訴人出示的證據(jù)均無異議，2020年5月14日，大英縣人民法院基于被告人夏志勇繳納了罰金、退繳了部分違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰，遂作出以上判決，并采納了本院的量刑建議。2020年5月19日，被告人夏志勇在事實(shí)和證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，以其不具備組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的主體資格，本案存在非法證據(jù)、鑒定意見不合法、法律適用錯(cuò)誤導(dǎo)致本案定性錯(cuò)誤等理由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，認(rèn)罪動機(jī)不純，本院與其簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》不再具備法律效力，不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對其適用緩刑的判決不當(dāng)，應(yīng)對其處以更重的刑罰。

為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

四川省遂寧市中級人民法院

大英縣人民檢察院　　

2020年5月26日

附件：被告人夏志勇現(xiàn)住大英縣蓬萊鎮(zhèn)玉峰南街3號1棟2單元5樓1號（電話：159830658711598306****）_?