南平市延平區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

延檢一部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

延平區(qū)人民法院以（2020）閩0702刑初92號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人林某某等九人涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事罪一案作出一審判決，因被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，法院采納本院量刑建議，對(duì)被告人林某某以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣20000元；以尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月；合并執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金20000元。被告人林某某以“尋釁滋事罪量刑過(guò)重及對(duì)被害人應(yīng)某某傷情鑒定有異議”為由提出上訴，本院于2020年8月5日收到林某某的上訴狀。經(jīng)依法審查后認(rèn)為，被告人林某某以量刑過(guò)重提出上訴，其已不再具備認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的條件，故一審判決畸輕，明顯不當(dāng)，應(yīng)予以糾正。理由如下：

一、一審判決認(rèn)定被告人林某某自愿認(rèn)罰的事實(shí)已發(fā)生改變。經(jīng)審查在偵查階段公安機(jī)關(guān)已將應(yīng)某某傷情鑒定意見(jiàn)告知被告人林某某，林某某在之后的訊問(wèn)中也未提出異議，在審查起訴階段林某某如實(shí)供述且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，在庭審過(guò)程中林某某對(duì)傷情鑒定不持異議，也未對(duì)量刑建議提出異議。據(jù)此，法院采納本院提出對(duì)被告人林某某以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰判處有期徒刑三年六個(gè)月至四年，并處罰金的量刑建議，并在幅度最下限對(duì)林某某予以量刑。被告人林某某在證據(jù)沒(méi)有發(fā)生變化的情況下提出上訴，即認(rèn)罪不認(rèn)罰，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，導(dǎo)致一審認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不能再適用。被告人林某某提出減輕處罰的上訴意見(jiàn)無(wú)正當(dāng)理由，造成原簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》不再具有法律效力，致使一審法院認(rèn)定被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰予以從寬處理錯(cuò)誤。

二、被告人林某某本次犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，其雖在尋釁滋事犯罪中有投案自首，賠償被害人損失并取得諒解等從輕情節(jié)，但其在伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪中起主要作用，系主犯，且林某某曾因犯流氓罪、非法拘禁罪、故意傷害等罪，被勞動(dòng)教養(yǎng)兩次、判處徒刑以上刑罰五次，本次作案系累犯，應(yīng)從重處罰。

綜上所述，一審判決判處被告人林某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣20000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月；合并執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金20000元的量刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南平市中級(jí)人民法院

南平市延平區(qū)人民檢察院　　

2020年8月7日

附：1.被告人林某某現(xiàn)羈押于南平市看守所。