臨夏市人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

臨市檢公訴訴刑抗〔2018〕1號(hào)

????臨夏市法院以（2017）甘2901刑初196號(hào)書(shū)對(duì)被告人郭XX、馬XX涉嫌挪用公款罪一案判決：郭XX，一審宣告有期徒刑2年；馬XX，一審宣告刑證據(jù)不足無(wú)罪。本院依法審查后認(rèn)為，對(duì)郭XX的判決定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，程序合法。對(duì)馬XX的判決與本案的事實(shí)和證據(jù)不符，判決確有錯(cuò)誤。理由如下：

????判決書(shū)認(rèn)定，被告人馬XX雖明知被告人郭XX利用職務(wù)上的便利，將挪用的公款借其使用，但對(duì)郭XX挪用公款的行為兩人是否進(jìn)行共謀，達(dá)成合意，馬XX是否存在指使、策劃挪用公款的行為的證據(jù)不足。本院認(rèn)為：被告人馬XX雖然不具有身份和職務(wù)上的資格，無(wú)法直接實(shí)施挪用公款的行為，但其從一開(kāi)始就知道郭XX是中醫(yī)院的收費(fèi)員，看到了挪用人郭XX的職權(quán)便利，明知郭XX每次借其使用的錢(qián)都是郭XX利用職務(wù)上的便利挪用的中醫(yī)院的收費(fèi)款，出于對(duì)公款的需求和使用目的，通過(guò)利用自己和郭XX的特殊關(guān)系，掌握了郭XX有求必應(yīng)的心理，明知索要的現(xiàn)金完全超出了郭的經(jīng)濟(jì)支付能力，多次以各種借口向其索要，主觀上具有挪用公款的故意意識(shí)，對(duì)挪用公款持追求的心態(tài)，足以認(rèn)定馬XX的行為符合挪用公款的指使行為，馬XX構(gòu)成挪用公款罪的共犯。

綜上所述，臨夏市法院以（2017）甘2901刑初196號(hào)書(shū)錯(cuò)誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

????????

???????????此致

臨夏回族自治州中級(jí)人民法院

2018年3月21日

附：被告人郭陜梅、馬曉平現(xiàn)羈押于臨夏市看守所。