大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

普檢訴刑抗〔2019〕6號(hào)

大連市普蘭店區(qū)人民法院以（2019）遼0214刑初299號(hào)書(shū)對(duì)被告人于某某涉嫌盜竊一案判決：被告人于某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決系在被告人于某某同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度的基礎(chǔ)上作出的量刑，但現(xiàn)被告人于某某提出上訴，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度不應(yīng)當(dāng)再作為其量刑情節(jié)予以考慮，故原審判決量刑不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

1、認(rèn)罪認(rèn)罰不應(yīng)當(dāng)再作為其量刑情節(jié)予以考慮，從而導(dǎo)致原審判決量刑不當(dāng)。本案中，原審法院在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度的基礎(chǔ)上對(duì)被告人于某某作出了判決，但現(xiàn)被告人于某某提出了上訴，其不再符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度的適用條件，故認(rèn)罪認(rèn)罰不應(yīng)再作為對(duì)其的從輕處罰的量刑情節(jié)考慮，對(duì)其最終的量刑會(huì)產(chǎn)生很大影響，最終導(dǎo)致了原審判決量刑確實(shí)不當(dāng)。

2、被告人于某某在簽訂《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等相關(guān)文書(shū)時(shí)，檢察機(jī)關(guān)已明確告知其適用認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果以及法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其作出判決后若其提起上訴的法律后果?，F(xiàn)其在法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其作出判決之后，其又對(duì)法院的判決不服，提出上訴，系對(duì)司法資源的一種浪費(fèi)。

綜上所述，原審判決適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但被告人上訴，導(dǎo)致原審判決量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大連市中級(jí)人民法院

2019年12月13日

附：

1．被告人于某某現(xiàn)羈押于普蘭店區(qū)看守所。

2．其他有關(guān)材料。大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

普檢訴刑抗〔2019〕6號(hào)

???大連市普蘭店區(qū)人民法院以（2019）遼0214刑初299號(hào)書(shū)對(duì)被告人于禮平涉嫌盜竊一案判決：被告人于禮平犯盜竊罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決系在被告人于禮平同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度的基礎(chǔ)上作出的量刑，但現(xiàn)被告人于禮平提出上訴，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度不應(yīng)當(dāng)再作為其量刑情節(jié)予以考慮，故原審判決量刑不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

1、認(rèn)罪認(rèn)罰不應(yīng)當(dāng)再作為其量刑情節(jié)予以考慮，從而導(dǎo)致原審判決量刑不當(dāng)。本案中，原審法院在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度的基礎(chǔ)上對(duì)被告人于禮平作出了判決，但現(xiàn)被告人于禮平提出了上訴，其不再符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度的適用條件，故認(rèn)罪認(rèn)罰不應(yīng)再作為對(duì)其的從輕處罰的量刑情節(jié)考慮，對(duì)其最終的量刑會(huì)產(chǎn)生很大影響，最終導(dǎo)致了原審判決量刑確實(shí)不當(dāng)。

2、被告人于禮平在簽訂《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等相關(guān)文書(shū)時(shí)，檢察機(jī)關(guān)已明確告知其適用認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果以及法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其作出判決后若其提起上訴的法律后果?，F(xiàn)其在法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其作出判決之后，其又對(duì)法院的判決不服，提出上訴，系對(duì)司法資源的一種浪費(fèi)。

綜上所述，原審判決適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但被告人上訴，導(dǎo)致原審判決量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

大連市中級(jí)人民法院

2019年12月13日

附：

1．被告人于禮平現(xiàn)羈押于普蘭店區(qū)看守所。

2．其他有關(guān)材料。