長春市九臺區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

長九檢刑檢訴刑抗〔2019〕3號

長春市九臺區(qū)人民法院以（2019）吉0113刑初138號書對被告人趙某甲涉嫌集資詐騙罪、騙取貸款罪一案判決：趙某甲，一審宣告刑有期徒刑，一審宣告刑刑期13年，并處罰金人民幣二十萬元，責令被告人趙某甲返還劉某甲等被害人經濟損失人民幣9013886.7元。本院依法審查后認為，該判決遺漏罪行，未對騙取貸款罪進行認定，確有錯誤，理由如下：

本案中，被告人趙某某采取偽造采購合同的欺騙手段，騙取安圖農商銀行貸款7800萬元，上述事實有證人劉某乙、蔡某某、趙某乙個人的證言能夠予以證實。本案證據顯示，被告人趙某甲的吉林省**實業(yè)有限公司與松原**貿易公司間不存在真實的貿易行為，其在銀行取得貸款后，又通過長春市綠園區(qū)**物資經銷處與南關區(qū)**不銹鋼商行將貸款過橋至吉林身**實業(yè)有限公司，實際其與上述三家公司均為發(fā)生真實交易。

依照《刑法》第一百七十五條之一規(guī)定，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

根據2010年5月7日最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第二十七條規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在100萬元以上的。

綜上所述，根據上述立案追訴標準的規(guī)定，被告人趙某甲的行為構成騙取貸款罪，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

長春市九臺區(qū)人民法院

2019年12月5日

附：被告人趙某甲現羈押于長春市第一看守所。