義烏市人民檢察院

刑事抗訴書

義檢訴刑抗〔2020〕11號(hào)

義烏市人民法院以（2020）浙0782刑初137號(hào)刑事判決書對(duì)被告人米某某、徐某某涉嫌容留他人吸毒罪一案判決：被告人米某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。被告人米某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。本院依法審查后認(rèn)為，鑒于被告人米某某不服判決并提出上訴，導(dǎo)致本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度條件不再具備，并致量刑不當(dāng)。

本案在審查起訴期間，本院已明確告知被告人米某某認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)內(nèi)容和簡(jiǎn)易程序?qū)彶槠鹪V階段的權(quán)利義務(wù)，被告人米某某對(duì)本院提出的指控其構(gòu)成容留他人吸毒罪的犯罪事實(shí)、情節(jié)及構(gòu)成容留他人吸毒罪無(wú)異議，同意對(duì)案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?duì)本院提出的有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元的量刑建議無(wú)異議，并在值班律師在場(chǎng)情況下自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。庭審期間，被告人米某某仍然明確表示對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，明確表示在審查起訴階段自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》并同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。?jù)此，一審判決采納公訴意見對(duì)被告人米某某從寬量刑，判處其有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

2020年3月12日，被告人米某某以事實(shí)不清為理由提出上訴，請(qǐng)求撤銷義烏市人民法院一審判決書，并依法改判。本院認(rèn)為，被告人米某某自偵查階段起如實(shí)供述犯罪事實(shí)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，現(xiàn)又以事實(shí)不清等理由提出上訴，請(qǐng)求改判，屬于不認(rèn)罪不認(rèn)罰，不應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。換言之，上述情形致使一審判決法律適用、量刑均不當(dāng)。

綜上所述，鑒于被告人米某某對(duì)事實(shí)存在異議，致一審判決法律適用、量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正、準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

金華市中級(jí)人民法院

2020年3月20日

附：

1．被告人米某某現(xiàn)羈押于義烏市***。

2．其他有關(guān)材料。