河北省雞澤縣人民檢察院

刑事抗訴書

雞澤縣院公訴訴刑抗〔2019〕4號(hào)

雞澤縣人民法院以（2019）冀0431刑初133號(hào)判決書對(duì)被告人寧某某涉嫌交通肇事罪一案判決：被告人寧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月。被害人、被害人家屬不服該判決，請(qǐng)求本院提出抗訴，本院依法審查后認(rèn)為，該判決定性準(zhǔn)確，但量刑畸輕，理由如下：

1雞澤縣人民法院判決書中認(rèn)為：被告人寧某某到案后能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法酌情從輕處罰。本院認(rèn)為雞澤縣人民法院的判決漏掉兩個(gè)從重情節(jié)：

第一，寧某某系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，雞澤縣人民法院在量刑時(shí)未予考慮。

第二，事故發(fā)生后，寧某某未立即搶救傷者，未撥打120急救電話，且未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條規(guī)定，“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。”被告人寧某某在發(fā)生交通肇事后，沒(méi)有立即搶救傷者，也未撥打120急救電話，反而在給其家人打電話，致三名被害人生命于不顧，主觀惡性較大，應(yīng)從重處罰。

依據(jù)《河北省高級(jí)人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>實(shí)施細(xì)則》規(guī)定：有下列情形（已確定為犯罪構(gòu)成事實(shí)的除外）之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的10%以下，但同時(shí)具有兩種以上情形的，累計(jì)不得超過(guò)基準(zhǔn)刑的50%：（1）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的，或者在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（2）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；（3）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；（4）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；（5）嚴(yán)重超載駕駛的；（6）交通肇事造成惡劣社會(huì)影響的；（7）其他可以從重處罰的情形。寧某某酒后駕車，符合該條（1）規(guī)定的從重情節(jié)；事故發(fā)生后未立即搶救傷者，未撥打120急救電話，至被害人生命于不顧，且未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，符合該條（7）規(guī)定的從重情節(jié)。雞澤縣人民法院在量刑時(shí)，未考慮這兩個(gè)從重情節(jié)，導(dǎo)致量刑畸輕。

2本案民事未調(diào)解，寧某某未得到被害人的諒解，且案發(fā)后未支付被害人任何費(fèi)用。

綜上所述，雞澤縣人民法院判決被告人寧某某犯交通肇事罪定性準(zhǔn)確，但漏掉了被告人系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，未立即搶救傷者且未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，民事未調(diào)解，未得到被害人諒解等量刑情節(jié)，導(dǎo)致量刑畸輕，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

河北省邯鄲市中級(jí)人民法院

2019年12月30日

附：

1.被告人寧某某現(xiàn)羈押于雞澤縣看守所。