原告：分眾傳媒有限公司，住所地江西省九江市。
　　法定代表人：郭慧珺，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：祁仁，上海勝超律師事務(wù)所律師。
　　被告：昆明韓某醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司，住所地云南省昆明市。
　　法定代表人：卓金海，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：解江龍，男。
　　原告分眾傳媒有限公司與被告昆明韓某醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄧鑫獨(dú)任審判，于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人祁仁、被告的委托訴訟代理人解江龍到庭參加了訴訟。審理中，原、被告雙方一致同意延長一個(gè)月調(diào)解期限，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告分眾傳媒有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告廣告發(fā)布費(fèi)70萬元；2.判令被告支付原告逾期付款違約金(以未付款項(xiàng)70萬元為基數(shù)，自2017年5月31日起至實(shí)際支付之日止，按同期中國人民銀行貸款利率之四倍計(jì)算)；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
　　事實(shí)與理由：2017年2月8日，原告與被告簽訂《廣告發(fā)布合同》。合同約定，被告委托原告在框架電梯傳統(tǒng)平面媒體上發(fā)布韓某整形自身宣傳廣告，發(fā)布城市、時(shí)間、數(shù)量、費(fèi)用具體以上刊確認(rèn)函為準(zhǔn)。投放時(shí)間自2017年2月至2017年5月，共計(jì)8周。廣告發(fā)布費(fèi)為70萬，第一筆廣告發(fā)布費(fèi)5萬元應(yīng)于2017年2月8日支付，最后一筆10萬元應(yīng)于上刊結(jié)束后2017年5月30日前支付。若被告未按期付款，則每逾期一日應(yīng)向原告支付未付款項(xiàng)的千分之五作為滯納金。嗣后，原告依約履行了廣告發(fā)布義務(wù)，但被告未支付任何費(fèi)用，原告經(jīng)向被告多次催討無果，遂起訴來院要求判如所請。
　　原告為支持其主張，提供了以下證明材料：《廣告發(fā)布合同》、上刊確認(rèn)函四份、媒體發(fā)布監(jiān)測報(bào)告(光盤)、《律師函》及送達(dá)憑證。
　　被告辯稱：對欠款金額及合同均無異議；對于違約金雙方合同約定為日千分之五，原告主張的中國人民銀行貸款四倍利率沒有在合同上體現(xiàn)；由于被告公司資金困難沒有及時(shí)付款，希望和原告調(diào)解。
　　被告未向法庭提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審查后，認(rèn)為原告提供的所有證據(jù)與本案系爭事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且具有證明力，本院均予以采納。根據(jù)本院采納之證據(jù)以及當(dāng)事人庭審中的陳述，本院查明如下法律事實(shí)：
　　2017年2月8日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂編號為A10-HKM-17002的《廣告發(fā)布合同》。合同第1條約定：被告委托原告在框架電梯傳統(tǒng)平面媒體上發(fā)布韓某整形自身宣傳廣告；2.1條約定：發(fā)布時(shí)間、發(fā)布城市、發(fā)布周期及發(fā)布費(fèi)具體以上刊確認(rèn)函為準(zhǔn)。合同有效期自2017年2月8日至2017年12月31日；5.2條約定：雙方確認(rèn)，媒體發(fā)布監(jiān)測報(bào)告是廣告實(shí)際發(fā)布的證明文件，且由原告以光盤或紙質(zhì)書面等方式制作媒體發(fā)布監(jiān)測報(bào)告?zhèn)浒浮?.3條約定：若被告對原告的廣告發(fā)布有異議，則被告應(yīng)最晚于全部廣告發(fā)布結(jié)束之日(即本合同約定的廣告投放期的最后一日)起五個(gè)工作日內(nèi)對廣告發(fā)布的地點(diǎn)、數(shù)量、時(shí)間、質(zhì)量等不符合合同約定的情形向原告提出書面異議并向原告提供詳細(xì)的出錯(cuò)廣告位的清單、出錯(cuò)證明……如被告逾期未向原告提出書面異議或雖提出書面異議但未提供出錯(cuò)證明的，則均視為被告認(rèn)可了原告已按本合同約定履行全部義務(wù)；9.4條約定：被告未按期付款的，每逾期一日，支付原告其應(yīng)付未付款項(xiàng)千分之五作為違約金……。
　　2017年2月8日至4月24日，原告依約完成廣告發(fā)布義務(wù)并向被告發(fā)送媒體發(fā)布監(jiān)測報(bào)告(光盤)。上述期間，被告共計(jì)向原告蓋章出具四份《上刊確認(rèn)函》，確認(rèn)原告的廣告發(fā)布內(nèi)容及廣告發(fā)布費(fèi)用累計(jì)70萬元，其中第一筆廣告發(fā)布費(fèi)5萬元應(yīng)于2017年2月8日支付，最后一筆10萬元應(yīng)于上刊結(jié)束后2017年5月30日前支付。
　　2018年5月10日，原告向被告發(fā)送《律師函》，要求被告支付拖欠的廣告服務(wù)費(fèi)70萬及遲延付款違約金。
　　因雙方各執(zhí)己見導(dǎo)致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《廣告發(fā)布合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守合同約定，履行義務(wù)。原、被告在合同中明確約定媒體發(fā)布監(jiān)測報(bào)告是廣告實(shí)際發(fā)布的證明文件,若被告對原告的廣告發(fā)布有異議應(yīng)最晚于全部廣告發(fā)布結(jié)束之日起五個(gè)工作日內(nèi)書面提出。現(xiàn)被告已收到媒體發(fā)布監(jiān)測報(bào)告，并未提出異議，且以《上刊確認(rèn)函》的形式確認(rèn)了原告廣告發(fā)布內(nèi)容及費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定支付廣告發(fā)布費(fèi)并在遲延付款時(shí)支付相應(yīng)違約金。原告要求被告支付拖欠廣告費(fèi)及違約金的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期付款違約金，因雙方合同約定為“未付款項(xiàng)千分之五”，該標(biāo)準(zhǔn)過高，原告自愿調(diào)整為按照中國人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算于法不悖，本院予以支持。因合同約定被告應(yīng)于2017年5月30日前向原告支付最后一筆款項(xiàng)，故原告自2017年5月31日開始主張全部未付款項(xiàng)的違約金于法不悖，本院予以確認(rèn)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告昆明韓某醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告分眾傳媒有限公司支付廣告費(fèi)70萬；
　　二、被告昆明韓某醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告分眾傳媒有限公司支付自2017年5月31日起至本判決生效之日止的逾期付款違約金(以70萬為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,400元，由被告昆明韓某醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>　　
　　
　　
　　

審判員：鄧??鑫

書記員：郁麗婷