原告:分眾傳媒有限公司,住所地江西省九江市。
法定代表人:孫妍,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:陳瀚,上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳嘉龍,上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
被告:無(wú)錫世紀(jì)口腔醫(yī)院有限公司,住所地江蘇省無(wú)錫市。
法定代表人:林建山,職務(wù)不詳。
原告分眾傳媒有限公司與被告無(wú)錫世紀(jì)口腔醫(yī)院有限公司廣告合同糾紛一案,本院于2020年2月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。2020年4月24日,本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳瀚到庭參加了訴訟。被告經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告分眾傳媒有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付廣告發(fā)布費(fèi)76,800元;2.判令被告支付逾期付款違約金(以未付款76,800元為基數(shù),按日息萬(wàn)分之五,自2018年10月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年9月30日,原告與被告簽訂《廣告發(fā)布合作年度框架合同書》,該合同約定:被告委托原告在框架電梯傳統(tǒng)平面媒體(框架1.0)上發(fā)布“牙博士口腔”廣告;廣告發(fā)布合作期間為2017年10月14日至2018年10月13日,具體廣告發(fā)布時(shí)間、地點(diǎn)、規(guī)格及方式以雙方另行簽署的確認(rèn)文件為準(zhǔn)。合作期內(nèi),雙方又簽署多份《廣告發(fā)布確認(rèn)書》及終止協(xié)議,最終確認(rèn)合作期間廣告發(fā)布費(fèi)用總計(jì)為91,850元。2018年11月6日,被告委托案外人吳某某向原告支付了第一期廣告發(fā)布費(fèi)15,050元,此后未再支付剩余廣告款。原告遂起訴來(lái)院要求判如所請(qǐng)。
原告為支持其主張,提供了《廣告發(fā)布合作年度框架合同書》、《廣告發(fā)布確認(rèn)書》五份、《分眾樓宇監(jiān)測(cè)報(bào)告》及光盤、付款說(shuō)明及收款回單、《終止協(xié)議》、催款函復(fù)印件及發(fā)送憑證、律師函復(fù)印件及發(fā)送憑證等證據(jù)材料。
被告無(wú)錫世紀(jì)口腔醫(yī)院有限公司未到庭應(yīng)訴,亦未提交答辯狀及證據(jù)。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告提供的證據(jù)復(fù)印件與其原件逐一進(jìn)行了核對(duì)。經(jīng)核對(duì),原告提供的證據(jù)復(fù)印件與原件一致,且證據(jù)之間相互印證,能夠證明原告訴稱事實(shí),故本院對(duì)原告訴稱事實(shí)予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2017年9月30日,原告(乙方)與無(wú)錫牙博士口腔醫(yī)院有限公司(以下簡(jiǎn)稱牙博士口腔醫(yī)院)(甲方)簽訂《廣告發(fā)布合作年度框架合同書》,牙博士口腔醫(yī)院委托原告發(fā)布廣告。合同第一條約定:甲方委托乙方發(fā)布“牙博士口腔”廣告,發(fā)布廣告的具體時(shí)間、地點(diǎn)等以本合同附件或雙方另行簽署的確認(rèn)文件(包括但不限于確認(rèn)單、確認(rèn)函……等)為準(zhǔn);發(fā)布合作期間為2017年10月14日至2018年10月13日,發(fā)布費(fèi)用150,000元。第二條約定發(fā)布媒體類型為框架1.0,發(fā)布城市為無(wú)錫,單價(jià)為50元/周/個(gè)客戶位,空位支持10%。第三條約定甲方按照每次發(fā)布的實(shí)際費(fèi)用,于發(fā)布結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行付款。第六條第1款第4項(xiàng)約定,甲方確認(rèn),媒體發(fā)布刊播報(bào)告是廣告實(shí)際發(fā)布的證明文件,無(wú)論名稱與介質(zhì)如何,凡是廣告實(shí)際發(fā)布的證明材料,任何一種形式均可獨(dú)立作為媒體刊播報(bào)告,包括但不限于以下任一種形式:1.第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)如CRT制作的LCD液晶類、數(shù)碼海報(bào)類、互動(dòng)屏類媒體監(jiān)測(cè)報(bào)告;2.乙方自行制作的框架類媒體監(jiān)測(cè)報(bào)告,對(duì)廣告實(shí)際發(fā)布情況、版位信息進(jìn)行總結(jié)概括的EXCEL表組成,并配以PPT圖文報(bào)告(含部分實(shí)際發(fā)布廣告的社區(qū)內(nèi)外景照片)。甲方有權(quán)要求乙方向甲方提供上述用以備案的媒體刊播報(bào)告,但應(yīng)以書面形式提出。第八條第1款約定,若甲方對(duì)乙方的廣告發(fā)布有異議,應(yīng)最晚于全部廣告發(fā)布結(jié)束之日(即本合同約定的廣告投放期的最后一日)起五個(gè)工作日內(nèi)向乙方提出書面異議并向乙方提供書面且詳細(xì)的清單、出錯(cuò)證明(包括完整記錄樓宇標(biāo)志,廣告位出錯(cuò)狀況及所處位置的視頻資料或圖片資料),由雙方進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)。如甲方逾期未向乙方提出書面異議的或雖提出書面異議但未提供出錯(cuò)證明的,均視為甲方認(rèn)可了乙方已按本合同之約定履行了提供廣告發(fā)布服務(wù)的全部義務(wù)且發(fā)布投放的廣告符合甲方的要求。第2款約定,甲方未按期付款的,每逾期一日,支付給乙方相當(dāng)于未付款項(xiàng)萬(wàn)分之五的金額作為違約金。
2017年10月9日,原告與牙博士口腔醫(yī)院簽訂《廣告發(fā)布確認(rèn)書(一)》,約定廣告發(fā)布時(shí)間為2017年10月21日至27日,金額共計(jì)15,050元,付款時(shí)間2017年11月30日。2017年12月5日,雙方簽訂《廣告發(fā)布確認(rèn)書(二)》,廣告發(fā)布時(shí)間為2017年12月9日至15日,金額共計(jì)18,300元,付款時(shí)間2018年3月30日。2018年1月9日,雙方簽訂《廣告發(fā)布確認(rèn)書(三)》,廣告發(fā)布時(shí)間為2018年1月13日至19日,金額共計(jì)22,650元,付款時(shí)間2018年4月30日。2018年4月20日,雙方簽訂《廣告發(fā)布確認(rèn)書(四)》,廣告發(fā)布時(shí)間為2018年5月12日至18日,金額共計(jì)14,550元,付款時(shí)間2018年9月30日。2018年6月28日,雙方簽訂《廣告發(fā)布確認(rèn)書(五)》,廣告發(fā)布時(shí)間為2018年6月30日至7月6日,金額共計(jì)21,300元,付款時(shí)間為2018年10月30日。
合同簽訂后,原告實(shí)際發(fā)布了涉案廣告,并出具分眾媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告對(duì)廣告發(fā)布成果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。
2018年11月6日,牙博士口腔醫(yī)院向原告出具委托付款說(shuō)明,載明其委托案外人吳某某向原告付款15,050元。同日,案外人吳某某向原告轉(zhuǎn)款15,030元,11月8日,案外人吳某某又向原告轉(zhuǎn)款20元。后,雙方簽訂《廣告發(fā)布合同終止協(xié)議》,約定原合同總費(fèi)用為150,000元變更為91,850元,實(shí)際發(fā)布91,850元,回款15,050元,2018年10月13日起終止發(fā)布,本協(xié)議未涉及的事項(xiàng)以原合同約定為準(zhǔn)。
原告于2019年6月向牙博士口腔醫(yī)院寄送了催款函及律師函,催討相關(guān)債務(wù)。
另查明,2019年7月18日,牙博士口腔醫(yī)院名稱變更為被告現(xiàn)名稱。
案件審理過(guò)程中,原告確認(rèn)被告并未就已經(jīng)發(fā)布的涉案廣告向其提出異議。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《廣告發(fā)布合作年度框架合同書》及《廣告發(fā)布確認(rèn)書》等系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)恪守合同約定,履行合同義務(wù)。原告已依約完成了廣告發(fā)布義務(wù),且被告也在《廣告發(fā)布合同終止協(xié)議》中對(duì)廣告發(fā)布的金額作出確認(rèn)。被告至今欠付廣告費(fèi)的行為已明顯構(gòu)成違約。雙方在合同中還對(duì)被告未按期付款應(yīng)支付違約金的計(jì)算方式做出了明確約定,故原告要求被告支付拖欠廣告費(fèi)76,800元及逾期付款違約金的訴請(qǐng),于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于違約金,《廣告發(fā)布確認(rèn)書(五)》中約定被告應(yīng)于2018年10月30日支付最后一筆廣告費(fèi),故原告自愿自2018年10月31日開始主張違約金,于法無(wú)悖,本院予以確認(rèn)。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告無(wú)錫世紀(jì)口腔醫(yī)院有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告分眾傳媒有限公司廣告發(fā)布費(fèi)76,800元;
二、被告無(wú)錫世紀(jì)口腔醫(yī)院有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告分眾傳媒有限公司逾期付款違約金(以76,800元為基數(shù),按日萬(wàn)分之五,自2018年10月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,040.60元,減半收取計(jì)1,020.30元,由被告無(wú)錫世紀(jì)口腔醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陳宇琦
書記員:袁黎蓓
成為第一個(gè)評(píng)論者