原告：分眾傳媒有限公司，住所地江西省九江市。
　　法定代表人：孫妍，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：祁仁，上海勝超律師事務(wù)所律師。
　　被告：廣州快凈環(huán)保科技有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：孫杰，該公司執(zhí)行董事。
　　原告分眾傳媒有限公司與被告廣州快凈環(huán)?？萍加邢薰緩V告合同糾紛一案，于2019年3月13日立案。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人祁仁、被告的法定代表人孫杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告分眾傳媒有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付廣告發(fā)布費(fèi)1,162,026.4元；2.被告支付逾期付款違約金,以1,162,026.4元為基數(shù)，按日萬分之五，自2018年2月6日計(jì)算至實(shí)際支付之日;3.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年6月29日，原、被告簽訂《廣告發(fā)布合作年度框架合同書》，約定原告在2017年6月30日至2018年6月30日期間，為被告在多種類型媒體上發(fā)布被告的“快凈新風(fēng)凈化系統(tǒng)”廣告，具體時(shí)間、地點(diǎn)等以合同附件或另行確認(rèn)的文件為準(zhǔn)。雙方于2017年8月10日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定被告應(yīng)于每期廣告發(fā)布前支付當(dāng)期廣告費(fèi)的40%，發(fā)布完畢后30日內(nèi)支付剩余的60%。雙方另簽訂客戶媒體投放實(shí)施計(jì)劃表兩份，確認(rèn)廣告分兩期，發(fā)布城市均為“北京”，媒體類型均為框架1.0。第一個(gè)投放周期為2017年11月18日至12月1日，總數(shù)量704，凈價(jià)152,064元，被告應(yīng)于2017年10月18日前支付60,825.60元，2018年1月1日前支付尾款91,238.40元。第二個(gè)投放周期2017年12月9日至2018年1月5日，總數(shù)量9,815塊，凈價(jià)2,120,040元，被告應(yīng)于2017年11月9日前支付848,016元，2018年2月5日前支付尾款1,272,024元。合同第6.1、8.1條約定，媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告是廣告實(shí)際發(fā)布的證明文件，由原告以光盤或紙質(zhì)等形式制作媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告?zhèn)浒?。被告如?duì)廣告發(fā)布有異議，應(yīng)最晚于全部廣告發(fā)布結(jié)束之日起五個(gè)工作日內(nèi)向原告提出，逾期未提出視為被告認(rèn)可原告已完全履行全部義務(wù)。合同第8.2條約定，被告未按期付款，每逾期一日支付相當(dāng)于未付款項(xiàng)萬分之五的金額作為違約金。原告已按約履行了合同義務(wù)，但被告尚欠廣告發(fā)布費(fèi)1,162,026.4元未支付，構(gòu)成違約。故原告要求被告支付上述款項(xiàng)，并要求被告自最后一期廣告發(fā)布費(fèi)支付期限屆滿的次日開始支付違約金。
　　原告為證明其主張，提交的證據(jù)有：《廣告發(fā)布合作年度框架合同》及補(bǔ)充協(xié)議，客戶媒體投放實(shí)施計(jì)劃表，分眾媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告，付款提示函及送達(dá)證明，被告出具的還款計(jì)劃，收款回單，增值稅專用發(fā)票。
　　被告廣州快凈環(huán)保科技有限公司答辯稱，對(duì)原告主張的事實(shí)無異議，但目前無經(jīng)濟(jì)能力支付，希望原告能延長(zhǎng)付款期限。
　　被告對(duì)原告的證據(jù)均無異議，也未提交證據(jù)。
　　鑒于被告對(duì)原告的證據(jù)均無異議，原告的證據(jù)與原件一致，內(nèi)容相互印證，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)原告的證據(jù)及主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　因原、被告各執(zhí)己見，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《廣告發(fā)布合作年度框架合同》、補(bǔ)充協(xié)議，以及客戶媒體投放實(shí)施計(jì)劃表均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政性法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方理應(yīng)恪守。原告依約為被告發(fā)布了廣告，被告應(yīng)按合同約定的時(shí)間和金額向原告支付廣告發(fā)布費(fèi)，逾期構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。原告的訴請(qǐng)，符合本院查明的事實(shí)和合同約定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告廣州快凈環(huán)?？萍加邢薰緫?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告分眾傳媒有限公司廣告發(fā)布費(fèi)1,162,026.4元;
　　二、被告廣州快凈環(huán)?？萍加邢薰緫?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告分眾傳媒有限公司逾期付款的違約金，計(jì)算方法為：以1,162,026.4為基數(shù)，按每日萬分之五，自2018年2月6日計(jì)算至實(shí)際支付之日。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)15,258元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)7,629元，由被告廣州快凈環(huán)保科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：顧鳴香

書記員：欒燕霞