原告：分眾傳媒有限公司，住所地江西省九江市。
　　法定代表人：孫妍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：祁仁，上海勝超律師事務(wù)所律師。
　　被告：安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司，住所地安徽省合肥市。
　　法定代表人：沈?qū)W輝，職務(wù)不詳。
　　原告分眾傳媒有限公司與被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司廣告合同糾紛一案，原告于2019年5月5日向本院起訴。本院立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。因被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司下落不明，本院于同年6月30日向其公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票等法律文書。本院依法適用普通程序，于同年10月8日公開開庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人祁仁到庭參加訴訟，被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告分眾傳媒有限公司向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告廣告發(fā)布費(fèi)25,392元；2.被告支付原告逾期付款違約金，以25,392元為基數(shù)自2017年8月22日起至被告實(shí)際支付之日止按日萬(wàn)分之五計(jì)算；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年8月15日，原、被告在上海市長(zhǎng)寧區(qū)簽訂編號(hào)為A10-HF-17076的《LCD樓宇液晶類廣告發(fā)布協(xié)議書》。合同約定，被告委托原告在樓宇液晶類廣告媒體上發(fā)布被告的宣傳廣告；被告的廣告在原告的LCD液晶系統(tǒng)設(shè)備上每天滾動(dòng)播放60次，休閑娛樂/餐飲等場(chǎng)所按其營(yíng)業(yè)時(shí)間而定，廣告播出日為周一至周五，周六、周日為換刊日，發(fā)布規(guī)格為L(zhǎng)CD15秒，發(fā)布時(shí)間自2017年8月21日起至2017年9月17日止；廣告發(fā)布費(fèi)為50,784元，被告須在廣告播出前向原告一次性全額支付廣告發(fā)布費(fèi)用。如被告逾期支付廣告發(fā)布費(fèi)，每逾期一日，應(yīng)支付給原告未付款項(xiàng)萬(wàn)分之五的逾期違約金。雙方確認(rèn)，媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告是廣告實(shí)際發(fā)布的證明文件，且由第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)CTR以光盤或紙質(zhì)書面等方式制作媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告?zhèn)浒?；被告有?quán)要求原告提供上述用以備案的媒體發(fā)布監(jiān)測(cè)報(bào)告，但應(yīng)以書面形式提出；若被告對(duì)原告的廣告發(fā)布有異議，則甲方應(yīng)最晚于全部廣告發(fā)布結(jié)束之日(即本合同約定的廣告投放期的最后一日)起三個(gè)工作日內(nèi)向原告提出書面異議并向原告提供書面且詳細(xì)的清單、出錯(cuò)證明，……如被告逾期未向原告提出書面異議或雖提出書面異議但未提供出錯(cuò)證明的，則均視為被告認(rèn)可了原告已經(jīng)按本協(xié)議的約定履行了提供廣告發(fā)布服務(wù)的全部義務(wù)且發(fā)布投放的廣告符合被告要求。合同簽訂后，被告在原告的廣告投放確認(rèn)單上蓋章，確認(rèn)投放周期2017年8月21日至8月27日，媒體類型為L(zhǎng)CD-A1、LCD-A2，金額為25,392元，被告并承諾在2017年8月21日前支付25,392元。原告實(shí)際在合肥的LCD媒體上發(fā)布了金額為25,392元的廣告，發(fā)布日期為2017年8月21日至8月27日。被告未能依約在2017年8月21日支付廣告發(fā)布費(fèi)。原告催討未果，遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告分眾傳媒有限公司為了支持其主張，提交以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《LCD樓宇液晶類廣告發(fā)布協(xié)議書》和《廣告投放確認(rèn)單》，證明原、被告間就廣告發(fā)布簽訂合同及約定相關(guān)權(quán)利義務(wù)的事實(shí)。
　　證據(jù)2、《分眾樓宇檢測(cè)報(bào)告》，證明原告已按合同約定履行了廣告發(fā)布義務(wù)的事實(shí)。
　　證據(jù)3、增值稅專用發(fā)票，證明原告開具發(fā)票的事實(shí)。
　　證據(jù)4、律師函及快遞憑證，證明原告向被告催討欠付廣告發(fā)布費(fèi)的事實(shí)。
　　被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交任何證據(jù)。
　　鑒于被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證明材料進(jìn)行了審查。綜合上述證據(jù)材料與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實(shí)性及合法性等方面判斷，本院對(duì)其證明力均予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的廣告發(fā)布合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反我國(guó)強(qiáng)制性法律法規(guī)，應(yīng)為有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守。現(xiàn)原告依約履行了合同約定的廣告發(fā)布義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依約支付廣告發(fā)布費(fèi)用。被告拖欠至今，引發(fā)訴訟，責(zé)任在被告。故其理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的付款和違約責(zé)任。綜上所述，原告要求被告支付拖欠廣告費(fèi)及違約金的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告分眾傳媒有限公司廣告費(fèi)25,392元；
　　二、被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告分眾傳媒有限公司自2017年8月22日起至實(shí)際支付之日止的逾期付款違約金(以25,392元為基數(shù)，按照日萬(wàn)分之五計(jì)算)。
　　案件受理費(fèi)484元，公告費(fèi)260元，均由被告安徽省星報(bào)體育文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：浦小麟

書記員：吳寅星