刁某某
李海龍
李某希
隆化縣醫(yī)院
管文軍（河北君興律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
趙建旗（河北山莊律師事務(wù)所）

原告刁某某，住隆化縣。
委托代理人李海龍，系原告刁某某丈夫，住隆化縣。
原告李某希，系刁某某兒子。
法定代理人李海龍，系李某希父親。
被告隆化縣醫(yī)院。住所地:隆化縣隆化鎮(zhèn)興洲路100號(hào)。
法定代表人楊英杰，院長(zhǎng)。
委托代理人管文軍，河北君興律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。住所地:承某市麗正門大街4號(hào)。
法定代表人姜躍利，總經(jīng)理。
委托代理人趙建旗，河北山莊律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
原告刁某某、李某希與被告隆化縣醫(yī)院、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年2月28日立案受理，因被告隆化縣醫(yī)院申請(qǐng)對(duì)其是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定，本院予以委托，2013年10月22日鑒定完畢。后本院依法組成合議庭，于2013年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告刁某某委托代理人李海龍、被告隆化縣醫(yī)院委托代理人管文軍、被告保險(xiǎn)公司委托代理人趙建旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)一、二、三無(wú)異議，對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為鑒定意見(jiàn)依據(jù)與實(shí)際不符，如鑒定書中所述原告刁某某產(chǎn)前進(jìn)行B超檢查、未進(jìn)行陰道助產(chǎn)等，原告刁某某到隆化縣醫(yī)院后根本沒(méi)有做過(guò)B超檢查，到醫(yī)院就生，醫(yī)生進(jìn)行了陰道助產(chǎn)，并給正胎位。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告隆化縣醫(yī)院提供的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為結(jié)合李某希病歷，其實(shí)際住院天數(shù)為十天，且醫(yī)療費(fèi)包括了治療骨折以外的病，對(duì)該部分損失應(yīng)予以扣除。對(duì)證據(jù)二、三、四無(wú)異議。
本院認(rèn)為，隆化縣醫(yī)院為原告刁某某行剖腹產(chǎn)術(shù)后即發(fā)現(xiàn)原告李某希頭部骨折，但沒(méi)有履行告知義務(wù)以便盡早治療，存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，根據(jù)責(zé)任對(duì)原告應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。原告主張賠償?shù)竽衬车尼t(yī)療費(fèi)975.00元，認(rèn)為其因李某希頭部骨折，導(dǎo)致多住院13天，每天合款75元，但未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。對(duì)主張?jiān)诒本焯?hào)費(fèi)200元，未提供證據(jù)，不予支持。隆化縣醫(yī)院為原告在北京兒童醫(yī)院檢查后，雙方協(xié)商回到隆化縣醫(yī)院住院治療，所產(chǎn)生的費(fèi)用已由被告隆化縣醫(yī)院負(fù)擔(dān)，系雙方自愿，不再抵扣。因原告李某希出生后即發(fā)現(xiàn)骨折，其住院天數(shù)應(yīng)按15天計(jì)算。對(duì)原告的損失5458.30元，根據(jù)責(zé)任由被告賠償20%即1091.66元，因該款項(xiàng)未超過(guò)免賠限額3000.00元，該款項(xiàng)由被告隆化縣醫(yī)院賠償。因此次醫(yī)療責(zé)任，對(duì)二原告精神造成一定的損害，原告主張精神損害撫慰金合理，予以支持，對(duì)精神損害撫慰金可酌定5000.00元。因被告隆化縣醫(yī)院在此次事故中有一定的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。因該兩項(xiàng)費(fèi)用屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告隆化縣醫(yī)院賠償原告刁某某、李某希各項(xiàng)損失1091.66元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告刁某某、李某希精神損害撫慰金5000.00元。
三、鑒定費(fèi)10000.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)500.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，隆化縣醫(yī)院為原告刁某某行剖腹產(chǎn)術(shù)后即發(fā)現(xiàn)原告李某希頭部骨折，但沒(méi)有履行告知義務(wù)以便盡早治療，存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，根據(jù)責(zé)任對(duì)原告應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。原告主張賠償?shù)竽衬车尼t(yī)療費(fèi)975.00元，認(rèn)為其因李某希頭部骨折，導(dǎo)致多住院13天，每天合款75元，但未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。對(duì)主張?jiān)诒本焯?hào)費(fèi)200元，未提供證據(jù)，不予支持。隆化縣醫(yī)院為原告在北京兒童醫(yī)院檢查后，雙方協(xié)商回到隆化縣醫(yī)院住院治療，所產(chǎn)生的費(fèi)用已由被告隆化縣醫(yī)院負(fù)擔(dān)，系雙方自愿，不再抵扣。因原告李某希出生后即發(fā)現(xiàn)骨折，其住院天數(shù)應(yīng)按15天計(jì)算。對(duì)原告的損失5458.30元，根據(jù)責(zé)任由被告賠償20%即1091.66元，因該款項(xiàng)未超過(guò)免賠限額3000.00元，該款項(xiàng)由被告隆化縣醫(yī)院賠償。因此次醫(yī)療責(zé)任，對(duì)二原告精神造成一定的損害，原告主張精神損害撫慰金合理，予以支持，對(duì)精神損害撫慰金可酌定5000.00元。因被告隆化縣醫(yī)院在此次事故中有一定的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。因該兩項(xiàng)費(fèi)用屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告隆化縣醫(yī)院賠償原告刁某某、李某希各項(xiàng)損失1091.66元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告刁某某、李某希精神損害撫慰金5000.00元。
三、鑒定費(fèi)10000.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)500.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長(zhǎng)：王國(guó)清
審判員：劉振宇
審判員：李海富

書記員：張巖