上訴人(原審被告):刁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市。
委托訴訟代理人:劉迎春,河北亞華律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):深圳市盟世奇文化產(chǎn)業(yè)有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:王立民,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鞏日娟,上海允賢謙達(dá)律師事務(wù)所律師。
原審被告:上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司,住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
法定代表人:孫沁。
上訴人刁某某因與被上訴人深圳市盟世奇文化產(chǎn)業(yè)有限公司、原審被告上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案,不服上海市徐匯區(qū)人民法院(2018)滬0104民初30842號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。
刁某某上訴稱(chēng),被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)地、上訴人的主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所所在地及其住址均位于河北省保定市,原審被告上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司注冊(cè)地雖位于上海市長(zhǎng)寧區(qū),但與本案管轄無(wú)關(guān),故上訴人請(qǐng)求將本案移送至侵權(quán)行為地及被告住所地所在的河北省保定市中級(jí)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系著作權(quán)侵權(quán)糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。本案中,原審被告住所地位于上海市長(zhǎng)寧區(qū),依照有關(guān)規(guī)定,上海市徐匯區(qū)人民法院有權(quán)管轄上海市長(zhǎng)寧區(qū)內(nèi)的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。原審法院依據(jù)被上訴人的選擇,基于原審被告住所地位于其轄區(qū)的事實(shí),行使對(duì)本案的管轄權(quán),合理有據(jù),上訴人的上訴理由不能成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為為終審裁定。
審判員:易??嘉
書(shū)記員:胡??宓
成為第一個(gè)評(píng)論者