原告:刁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吳橋縣。委托訴訟代理人:劉新杰,河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省德州市。被告:蘆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省德州市。
原告刁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求法院依法判決被告立即償還借款6萬元及約定利息。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告于2012年8月19日和2014年11月18日向原告借款6萬元利息按1.5分月息計(jì)算。并打借條2張,原告多次催要。被告拒不還款,故請(qǐng)法院依法處理。原告提交了借條兩張,證明被告呂某某分兩次向原告借款60000元,并約定利息1.5分的事實(shí)。被告呂某某、蘆某某未提交書面答辯意見。本院對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見是,原告提交的兩份借條,系被告呂某某親筆書寫,具有客觀真實(shí)性,本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告呂某某因資金緊張先后于2012年8月19日和2014年11月18日,分別向原告刁某某借款50000元和10000元,約定利息按1.5分月息計(jì)算,并為原告出具了2張借條(其中50000元由劉成兵進(jìn)行擔(dān)保),原告多次催要,被告至今未還。另查明被告呂某某與被告蘆某某為夫妻關(guān)系。
原告刁某某與被告呂某某、蘆某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告刁某某的委托訴訟代理人劉新杰到庭參加了訴訟,被告呂某某、蘆某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間借貸關(guān)系合法有效,雙方對(duì)借款期限沒有約定,且雙方對(duì)利息的約定,符合法律規(guī)定,原告隨時(shí)可以請(qǐng)求返還,被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告請(qǐng)求及時(shí)返還。原告要求被告返還借款本金60000元及相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求,予以支持。原告主張被告蘆某某與被告呂某某系夫妻關(guān)系,蘆某某應(yīng)當(dāng)為呂某某借款本金及利息承擔(dān)還款責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告蘆某某與被告呂某某均未向人民法院提供證據(jù)表明借貸雙方約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù),也未舉證證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形,因此該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù),被告蘆某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告呂某某、蘆某某于判決生效之日起5日內(nèi)共同償還原告刁某某的借款本金60000元及相應(yīng)利息(利息按月息1.5分計(jì)算,其中50000元的利息自2012年8月19日起計(jì)算;10000元的利息自2014年11月18日起計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元,減半收取計(jì)650元,保全費(fèi)120元,由被告呂某某、蘆某某共同承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 金國強(qiáng)
書記員:劉連貴
成為第一個(gè)評(píng)論者