原告刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
原告張雪艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
委托代理人趙永躍，滕州市法律援助中心律師。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
被告安麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
被告安某某、安麗某共同委托代理人阮某某，國(guó)運(yùn)公司司法辦主任。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人趙新祥，總經(jīng)理。
住所地：棗莊市市中區(qū)。
委托代理人孫曉強(qiáng)，該公司員工。

原告刁某某、張雪艷與被告安某某、安麗某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由滕州市人民法院審判員謝晉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告刁某某及其與原告張雪艷的共同委托代理人趙永躍、被告安某某及其與被告安麗某的共同委托代理人阮某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司的委托代理人孫曉強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告刁某某、張雪艷訴稱，2013年9月19日，被告安某某駕駛被告安麗某的魯DXXXXX號(hào)小型普通客車，在滕州市善國(guó)路與杏壇路交叉路口北面，與原告刁某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，致原告刁某某及電動(dòng)自行車乘車人原告張雪艷受傷，電動(dòng)自行車損壞。事故經(jīng)滕州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告安某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。魯DXXXXX號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失114214元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告安某某、安麗某共同辯稱，事故發(fā)生事實(shí)予以認(rèn)可，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失在事故比例內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的訴訟請(qǐng)求，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司愿意結(jié)合商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定及交通事故認(rèn)定書的記載來賠償原告，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2013年9月19日19時(shí)46分，被告安某某駕駛魯DXXXXX號(hào)小型普通客車沿滕州市善國(guó)路由南向北行駛至與杏壇路交叉路口北時(shí)，與沿人行橫道線由西向東行駛的原告刁某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，致原告刁某某及電動(dòng)自行車乘車人原告張雪艷受傷，兩車損壞。滕州市公安局交通警察大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告安某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告刁某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告張雪艷無事故責(zé)任。2013月12月18日，山東光政保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告刁某某電動(dòng)自行車損失出具評(píng)估意見書，評(píng)估損失金額為317元。原告支出評(píng)估費(fèi)100元。
原告刁某某、張雪艷受傷后入滕州市中心人民醫(yī)院治療。原告刁某某共支付醫(yī)療費(fèi)1731.58元，被告安某某墊付1249.88元，滕州市中心人民醫(yī)院診斷為：肋骨骨折（左6、7，左第5可疑），左股部外傷。該醫(yī)療機(jī)構(gòu)并分別于2013年10月1日、11月1日、12月1日出具診斷證明書建議休息3個(gè)月。原告張雪艷住院15天，由張某某護(hù)理，共支付醫(yī)療費(fèi)11926.46元，被告安某某墊付9000元。原告張雪艷出院診斷為：右鎖骨骨折，右踝關(guān)節(jié)骨折，頭外傷，右第一肋骨骨折，肺挫傷，面部、右肘、右髖、雙膝、右小腿皮膚擦傷。2013年12月18日，本院委托山東金劍司法鑒定中心對(duì)原告張雪艷的傷殘程度及于2013年10月4日滕州市中心人民醫(yī)院出院后的護(hù)理期限給予評(píng)定，2013年12月31日，山東金劍司法鑒定中心出具鑒定意見：1、被鑒定人張雪艷交通事故致右肩關(guān)節(jié)損傷的傷殘程度……構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人張雪艷于2013年10月4日滕州市中心人民醫(yī)院出院后的護(hù)理期限……建議為6-10周。原告張雪艷支出鑒定費(fèi)用1300元。
另查明，魯DXXXXX號(hào)小型普通客車車主為被告安麗某，被告安某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司投保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條內(nèi)容為：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)……保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)條款第七條內(nèi)容為：下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品。
再查明，原告刁某某、張雪艷均為山東滕州某有限責(zé)任公司職工，城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生前三個(gè)月原告刁某某工資分別為2248.89元、2169.88元、2158.32元，原告張雪艷工資分別為2291.21元、2212.2元、2200.64元，事故發(fā)生后工資停發(fā)；護(hù)理人員張某某系山東某有限責(zé)任公司職工，事故發(fā)生前三個(gè)月工資分別為3447元、3347元、3289.1元，事故發(fā)生后工資全部扣發(fā)。2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25755元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明書、住院病案、司法鑒定意見書等證據(jù)材料在卷為憑。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受到保護(hù)。被告安某某與原告刁某某、張雪艷發(fā)生道路交通事故，致原告刁某某、張雪艷受傷，滕州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告安某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告刁某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告張雪艷無事故責(zé)任，依法有據(jù)，客觀公正，本院予以確認(rèn)。魯DXXXXX號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因被告安某某飲酒駕駛，依據(jù)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)條款第七條內(nèi)容約定，原告安某某、張雪艷交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司不予賠償。綜上，原告刁某某、張雪艷因本次道路交通事故造成的損失，首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足部分損失，本院依法認(rèn)定由被告安某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。原告要求被告安麗某履行賠償責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等有關(guān)規(guī)定，本院對(duì)原告刁某某的賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)1731.58元；2、誤工費(fèi)7527.24元（誤工時(shí)間為原告從受傷之日至醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息時(shí)間共103天，原告月平均工資2192.36元，誤工費(fèi)為2192.36元／月除以30天／月乘以103天）；3、交通費(fèi)100元；4、車輛損失費(fèi)317元；5、評(píng)估費(fèi)100元；6、郵寄費(fèi)210元。本院對(duì)原告張雪艷的賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)11926.46元；2、護(hù)理費(fèi)7810元（原告住院15天，出院后護(hù)理取司法鑒定意見中間值8周，護(hù)理人員月平均收入3361.03元，原告要求按110元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為110元乘以71天）；3、誤工費(fèi)7597.98元（原告從受傷之日至定殘前一天共102天，原告月平均工資2234.68元，誤工費(fèi)為2234.68元／月除以30天／月乘以102天）；4、殘疾賠償金51510元（原告身體構(gòu)成十級(jí)傷殘，2012山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25755元，殘疾賠償金為25755元乘以20年乘以10%）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15元／天乘以15天）；6、交通費(fèi)200元；7、精神損害撫慰金1000元；8、鑒定費(fèi)1300元。因交通事故造成原告刁某某醫(yī)療費(fèi)損失1731.58元、張雪艷醫(yī)療費(fèi)損失11926.46元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元，對(duì)二原告該項(xiàng)損失在10000元限額內(nèi)按比例計(jì)算賠償數(shù)額。綜上，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告刁某某各項(xiàng)損失9212.05元（醫(yī)療費(fèi)1267.81元、誤工費(fèi)7527.24元、交通費(fèi)100元、車輛損失費(fèi)317元）；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張雪艷各項(xiàng)損失76849.77元（醫(yī)療費(fèi)8732.19元、誤工費(fèi)7597.58元、護(hù)理費(fèi)7810元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金1000元）；被告安某某賠償原告刁某某交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外損失696.39元（醫(yī)療費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分463.77元、評(píng)估費(fèi)100元、郵寄費(fèi)210元，合計(jì)773.77元，乘以90%）；被告安某某賠償原告張雪艷交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外損失4247.34元（醫(yī)療費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分3194.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)4719.27元，乘以90%）。被告安某某墊付原告刁某某醫(yī)療費(fèi)1249.88元、墊付原告張雪艷醫(yī)療費(fèi)9000元，在本判決實(shí)際履行中扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告刁某某各項(xiàng)損失9212.05元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張雪艷各項(xiàng)損失76849.77元；
三、被告安某某賠償原告刁某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足部分損失696.39元；
四、被告安某某賠償原告張雪艷交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足部分損失4247.34元；
五、駁回原告刁某某、張雪艷的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一至四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被告安某某墊付原告刁某某醫(yī)療費(fèi)1249.88元、墊付原告張雪艷醫(yī)療費(fèi)9000元，在本判決實(shí)際履行中扣減。
案件受理費(fèi)2900元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元，共計(jì)4920元，由原告刁某某、張雪艷承擔(dān)1950元，被告安某某承擔(dān)2970元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員 謝晉

書記員： 王雅麗