公訴機(jī)關(guān)海南省?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院。
被告人方富親，男，1950年3月1日出生，漢族，住廣東省雷州市。
辯護(hù)人楊庭強(qiáng)，廣東萬(wàn)維律師事務(wù)所律師。
被告人李堪國(guó)，男，1966年6月6日出生，漢族，住廣東省雷州市。
海南省?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院以海美檢公刑訴（2013）141號(hào)起訴書(shū)指控被告人方富親犯非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、被告人李堪國(guó)犯非法收購(gòu)、出售瀕危野生動(dòng)物罪、非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2013年5月17日向本院提起公訴。本院于同日立案，經(jīng)審理于2013年12月27日作出（2013）美刑初字第224號(hào)刑事判決。宣判后，被告人方富親、李堪國(guó)均不服，向?？谑兄屑?jí)人民法院提出上訴，?？谑兄屑?jí)人民法院經(jīng)審理后作出（2014）海中法刑終字第77號(hào)刑事裁定，撤銷(xiāo)（2013）美刑初字第224號(hào)刑事判決，發(fā)回本院重審。本院于2015年7月30日立案，并依法另組成合議庭，于2015年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院檢察員黃春梅、文海波出庭支持公訴。被告人方富親及其辯護(hù)人楊庭強(qiáng)、被告人李堪國(guó)到庭參加訴訟。審理期間，經(jīng)?？谑兄屑?jí)人民法院批準(zhǔn)，本案依法延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院指控：被告人方富親于2006年在海南省三亞市田獨(dú)鎮(zhèn)干溝村委會(huì)成立三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司，經(jīng)營(yíng)范圍是鹿飼養(yǎng)，鹿肉加工、鹿副產(chǎn)品、鹿制品、保健品等銷(xiāo)售。被告人方富親于2012年9月至10月，違反《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第二十二條第二款之規(guī)定，出售8頭國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物梅花鹿給不具備政府指定收購(gòu)梅花鹿資格的被告人李堪國(guó)及李保國(guó)、李國(guó)某（二人均另案處理）等人。具體犯罪事實(shí)如下：
一、被告人方富親非法出售3頭梅花鹿給被告人李堪國(guó) 的犯罪事實(shí)。
1、2012年9月19日，被告人李堪國(guó)到三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹿路亨公司）鹿場(chǎng)，向被告人方富親以人民幣3000多元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了1頭活體梅花鹿，后方富親派人到三亞野生動(dòng)植物保護(hù)站辦理（三）動(dòng)運(yùn)證字（2012）第71號(hào)《陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證明》（以下稱(chēng)運(yùn)輸證明），因當(dāng)天李堪國(guó)未將梅花鹿運(yùn)走，該公司又重新辦理了72號(hào)運(yùn)輸證明給李堪國(guó)。后李堪國(guó)將梅花鹿從三亞市運(yùn)往儋州市那大鎮(zhèn)，以人民幣4000多元的價(jià)格賣(mài)掉。
2、2012年10月13日，被告人李堪國(guó)在鹿路亨公司鹿場(chǎng)，向被告人方富親購(gòu)買(mǎi)2頭活體梅花鹿，方富親派人辦理了89號(hào)、90號(hào)運(yùn)輸證明，運(yùn)往儋州市的先鋒市場(chǎng)出售但未售出，后將2頭梅花鹿運(yùn)往?？谑谐鍪?。同年10月18日凌晨，被告人李堪國(guó)將其中1頭梅花鹿運(yùn)到羅牛山屠宰場(chǎng)宰殺，之后與其子李妃某將鹿肉、鹿血拉到?？谑形拿髦新泛？谑兄嗅t(yī)院旁販賣(mài)，并將剩下的鹿骨、鹿皮熬制成鹿膏出售。10月21日13時(shí)許，被告人李堪國(guó)與李妃某被抓獲，繳獲膏狀動(dòng)物制品一塊、裝有紅色液體的玻璃瓶1個(gè)、從李堪國(guó)處繳獲人民幣273.5元、手機(jī)1部等物品及瓊AJK873的小貨車(chē)一輛，及繳獲裝在車(chē)上的一頭活體獸類(lèi)動(dòng)物。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安局野生動(dòng)植物刑事物證鑒定中心鑒定，該動(dòng)物為梅花鹿，屬?lài)?guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物；通過(guò)DNA檢驗(yàn)，送檢的紅色液體樣本為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物梅花鹿所有。
二、被告人方富親非法出售3頭梅花鹿給李保國(guó)、李山 梅（在逃）的犯罪事實(shí)。
1、2012年10月5日，經(jīng)被告人方富親同意，方黃某在鹿路亨公司鹿場(chǎng)以人民幣3000多元的價(jià)格出售1頭活體梅花鹿給李保某、李山某，由方黃某辦理了80號(hào)運(yùn)輸證明。李保某、李山某將該梅花鹿運(yùn)至陵水縣，將梅花鹿宰殺后，將鹿肉拿到陵水縣第二市場(chǎng)出售，并將鹿骨、鹿皮熬制成鹿膏出售。
2、2012年10月13日，經(jīng)被告人方富親同意，方黃某在鹿路亨公司鹿場(chǎng)以人民幣4600元的價(jià)格出售1頭活體梅花鹿給李保某、李山某，由方黃某辦理了91號(hào)運(yùn)輸證明。李保某、李山某將該梅花鹿運(yùn)至陵水縣第二市場(chǎng)出售，后將該頭活梅花鹿以人民幣6000元的價(jià)格賣(mài)掉。
3、2012年10月20日，經(jīng)被告人方富親同意，方黃某在鹿路亨公司三亞鹿場(chǎng)以人民幣4900元的價(jià)格出售1頭活體梅花鹿給李保某，由方黃某辦理98號(hào)運(yùn)輸證明，李保某將梅花鹿運(yùn)到海口市龍華區(qū)城西市場(chǎng)準(zhǔn)備出售。同年10月22日，李保某被?？谑猩止簿肿カ@，繳獲梅花鹿1頭。
三、被告人方富親非法出售2頭梅花鹿給李國(guó)某、黃寶 某（在逃）的犯罪事實(shí)。
1、2012年10月13日，李國(guó)某與黃寶某到找被告人方富親購(gòu)買(mǎi)梅花鹿，方富親在鹿路亨公司三亞鹿場(chǎng)以人民幣5000元的價(jià)格出售1頭梅花鹿給黃寶某，并派人辦理88號(hào)運(yùn)輸證明，由黃寶某將該梅花鹿從三亞市運(yùn)到海口市水巷口農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。同年10月15日，黃寶某請(qǐng)人將該梅花鹿宰殺后出售鹿肉。
2、2012年10月18日，經(jīng)被告人方富親同意后，方黃某在鹿路亨公司三亞鹿場(chǎng)將一頭梅花鹿以人民幣2300元價(jià)格出售給李國(guó)某，由方黃某辦理95號(hào)運(yùn)輸證明，李國(guó)某將該梅花鹿運(yùn)到?？谑泻啡A泰農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。同年10月20日，李國(guó)某請(qǐng)人將梅花鹿宰殺后，在華泰農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出售鹿肉，后將剩下的鹿肉、鹿骨、鹿皮熬制稱(chēng)鹿膏出售。同年10月22日，李保國(guó)在出售鹿膏時(shí)被?？谑猩止簿肿カ@，繳獲鹿膏1塊。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方富親、李堪國(guó)違反野生動(dòng)物保護(hù)法，非法出售、收購(gòu)、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)分別以非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究方富親刑事責(zé)任；以非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究李堪國(guó)刑事責(zé)任，提請(qǐng)法院依法判處。
被告人方富親對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)及罪名均提出異議，辯解稱(chēng)其經(jīng)營(yíng)的三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司具有國(guó)家林業(yè)局頒發(fā)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證，其馴養(yǎng)繁殖梅花鹿可進(jìn)行商業(yè)性經(jīng)營(yíng)利用，其出售給李堪國(guó)、李國(guó)某、李山梅、李國(guó)某、黃寶某的梅花鹿屬其公司馴養(yǎng)的梅花鹿，并非野生梅花鹿，其行為不構(gòu)成出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。
被告人方富親的辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)：一、本案中，被告人方富親出售的梅花鹿，都是由其鹿路亨公司人工養(yǎng)殖、淘汰處理的梅花鹿，并非野生梅花鹿，依據(jù)2003年8月4日國(guó)家林業(yè)局頒布的《關(guān)于發(fā)布商業(yè)性經(jīng)營(yíng)利用馴養(yǎng)繁殖技術(shù)成熟的梅花鹿等54種陸生野生動(dòng)物名單的通知（林護(hù)發(fā)（2003）121號(hào)）》之規(guī)定，方富親可對(duì)其鹿路亨公司人工養(yǎng)殖的梅花鹿及其產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)性經(jīng)營(yíng)利用，故方富親出售的人工養(yǎng)殖的梅花鹿不屬于《刑法》第三百四十一條第一款所規(guī)定的犯罪對(duì)象。二、鹿路亨公司具有人工養(yǎng)殖梅花鹿的經(jīng)營(yíng)資格，被告人方富親出售人工養(yǎng)殖的梅花鹿是獲得主管部門(mén)批準(zhǔn)的。因此，被告人方富親將鹿路亨公司養(yǎng)殖的梅花鹿出售的行為不構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。被告人方富親的辯護(hù)人向法庭提供了以下證據(jù)：1、三亞市野生動(dòng)植物保護(hù)站頒發(fā)的海南省馴養(yǎng)繁殖陸生野生動(dòng)物及其產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)許可證；2、退伍軍人證明書(shū)、參戰(zhàn)退役人員優(yōu)撫證。
被告人李堪國(guó)對(duì)起訴指控其非法收購(gòu)、出售梅花鹿以及非法殺害梅花鹿的事實(shí)及指控罪名提出異議，其辯稱(chēng)其本人沒(méi)有向方富親收購(gòu)梅花鹿，其受三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司委托，出售該公司馴養(yǎng)繁殖的梅花鹿，其認(rèn)為其行為不構(gòu)成非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。
經(jīng)審理查明，被告人方富親于2006年10月16日在海南省三亞市注冊(cè)成立三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹿路亨公司），該公司經(jīng)營(yíng)范圍是鹿飼養(yǎng)，鹿肉加工、鹿副產(chǎn)品、鹿制品、保健品等銷(xiāo)售，具有國(guó)家林業(yè)局頒發(fā)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證。被告人方富親在2012年9月至10月期間，未經(jīng)國(guó)家行政主管部門(mén)批準(zhǔn)，將鹿路亨公司養(yǎng)殖的8頭梅花鹿出售給不具備收購(gòu)梅花鹿資格的被告人李堪國(guó)及李保國(guó)、李國(guó)某（二人均另案處理）等人。具體事實(shí)如下：
一、被告人方富親非法出售3頭梅花鹿給被告人李堪國(guó) 的事實(shí)。
1、2012年9月19日，被告人李堪國(guó)到三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司鹿場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹿路亨公司），向被告人方富親以人民幣3000多元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了1頭活體梅花鹿，后方富親派人到三亞野生動(dòng)植物保護(hù)站辦理（三）動(dòng)運(yùn)證字（2012）第71號(hào)《陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證明》（以下稱(chēng)運(yùn)輸證明），因當(dāng)天李堪國(guó)未將梅花鹿運(yùn)走，該公司又重新辦理了72號(hào)運(yùn)輸證明給李堪國(guó)。后李堪國(guó)將梅花鹿從三亞市運(yùn)往儋州市那大鎮(zhèn)，以人民幣4000多元的價(jià)格賣(mài)掉。
2、2012年10月13日，被告人李堪國(guó)駕駛一輛車(chē)牌號(hào)為瓊AJK873的小貨車(chē)到鹿路亨公司鹿場(chǎng)向被告人方富親購(gòu)買(mǎi)2頭活體梅花鹿，方富親派人辦理了89號(hào)、90號(hào)運(yùn)輸證明，運(yùn)往儋州市的先鋒市場(chǎng)出售但未售出，后將2頭梅花鹿運(yùn)往?？谑谐鍪?。同年10月18日凌晨，被告人李堪國(guó)將其中1頭梅花鹿運(yùn)到羅牛山屠宰場(chǎng)宰殺，之后與其子李妃某將鹿肉、鹿血拉到?？谑形拿髦新泛？谑兄嗅t(yī)院旁販賣(mài)，并將剩下的鹿骨、鹿皮熬制成鹿膏出售。10月21日13時(shí)許，被告人李堪國(guó)與李妃某被抓獲，從李堪國(guó)處繳獲梅花鹿1頭、瓊AJK8XX的小貨車(chē)一輛及該車(chē)行駛證1本、手機(jī)1部、人民幣273.5元、郵政儲(chǔ)蓄銀行卡1張（卡號(hào)：621599640000121XXXX）、鹿膏一塊、鹿血酒1瓶、電子秤1把等物品，從李妃某處繳獲人民幣1746元、小鐮刀1把、獸類(lèi)動(dòng)物蹄11個(gè)、公平秤1把、鐵鏟1把、膏狀動(dòng)物制品1塊。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安局野生動(dòng)植物刑事物證鑒定中心鑒定，該動(dòng)物為梅花鹿，屬?lài)?guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物；通過(guò)DNA檢驗(yàn)，送檢的紅色液體樣本為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物梅花鹿所有。案發(fā)后，繳獲的梅花鹿1頭由公安機(jī)關(guān)已移交給移交有關(guān)授權(quán)單位處理。
二、被告人方富親非法出售3頭梅花鹿給李保國(guó)、李山 梅的事實(shí)。
1、2012年10月5日，經(jīng)被告人方富親同意，方黃某在鹿路亨公司鹿場(chǎng)以人民幣3000多元的價(jià)格出售1頭活體梅花鹿給李保國(guó)、李山梅，由方黃某辦理了80號(hào)運(yùn)輸證明。李保國(guó)、李山梅將該梅花鹿運(yùn)至陵水縣，將梅花鹿宰殺后，將鹿肉拿到陵水縣第二市場(chǎng)出售，并將鹿骨、鹿皮熬制成鹿膏出售。
2、2012年10月13日，經(jīng)被告人方富親同意，方黃某在鹿路亨公司鹿場(chǎng)以人民幣4600元的價(jià)格出售1頭活體梅花鹿給李保國(guó)、李山梅，由方黃某辦理了91號(hào)運(yùn)輸證明。李保國(guó)、李山梅將該梅花鹿運(yùn)至陵水縣第二市場(chǎng)出售，后將該頭活梅花鹿以人民幣6000元的價(jià)格賣(mài)掉。
3、2012年10月20日，經(jīng)被告人方富親同意，方黃某在鹿路亨公司鹿場(chǎng)以人民幣4900元的價(jià)格出售1頭活體梅花鹿給李保國(guó)，由方黃某辦理98號(hào)運(yùn)輸證明，李保國(guó)將梅花鹿運(yùn)到?？谑旋埲A區(qū)城西市場(chǎng)準(zhǔn)備出售。同年10月22日，李保國(guó)被?？谑猩止簿肿カ@，繳獲梅花鹿1頭。案發(fā)后，繳獲的梅花鹿1頭由公安機(jī)關(guān)已移交給移交有關(guān)授權(quán)單位處理。
三、被告人方富親非法出售2頭梅花鹿給李國(guó)某、黃寶 仁的事實(shí)。
1、2012年10月13日，李國(guó)某與黃寶某到找被告人方富親購(gòu)買(mǎi)梅花鹿，方富親在鹿路亨公司鹿場(chǎng)以人民幣5000元的價(jià)格出售1頭梅花鹿給黃寶某，并派人辦理88號(hào)運(yùn)輸證明，由黃寶某將該梅花鹿從三亞市運(yùn)到海口市水巷口農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。同年10月15日，黃寶某請(qǐng)人將該梅花鹿宰殺后出售鹿肉。
2、2012年10月18日，經(jīng)被告人方富親同意后，方黃某在鹿路亨公司鹿場(chǎng)將一頭梅花鹿以人民幣2300元價(jià)格出售給李國(guó)某，由方黃某辦理95號(hào)運(yùn)輸證明，李國(guó)某將該梅花鹿運(yùn)到?？谑泻啡A泰農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。同年10月20日，李國(guó)某請(qǐng)人將梅花鹿宰殺后，在華泰農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出售鹿肉，后將剩下的鹿肉、鹿骨、鹿皮熬制稱(chēng)鹿膏出售。同年10月22日，李保國(guó)在出售鹿膏時(shí)被?？谑猩止簿肿カ@，繳獲鹿膏1塊。
另查明，被告人李堪國(guó)被抓獲后，向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)李國(guó)某收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的事實(shí)，并提供線索協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲李國(guó)某。被告人方富親于2012年10月23日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查，并如實(shí)供述本案事實(shí)。2012年11月6日，公安機(jī)關(guān)從方富親身上扣押手機(jī)1部、郵政儲(chǔ)蓄卡1張（卡號(hào)：622188640003042XXXX）、中國(guó)銀行借記卡1張（卡號(hào)：601382780001098XXXX）、中國(guó)建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡1張（卡號(hào)：622700309039008XXXX），從方黃某處扣押人民幣3515元、手機(jī)2部、郵政儲(chǔ)蓄卡1張（卡號(hào)：6210956400000324603）、駕駛證1本、充電器1臺(tái)、戒指1枚、身份證1張。11月7日，公安機(jī)關(guān)已將該駕駛證1本、充電器1臺(tái)、戒指1枚、身份證1張退還方黃某。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、被告人方富親的辯護(hù)人、被告人李堪國(guó)向本院提供且經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）、公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)：
（1）、被告人方富親的供述，其供述稱(chēng)：﹤1﹥、2012年9月19日，其將其公司養(yǎng)殖的一頭淘汰的梅花鹿賣(mài)給李堪國(guó)、同年10月13日又將其公司養(yǎng)殖的二頭淘汰梅花鹿賣(mài)給李堪國(guó)，均到三亞市野生動(dòng)植物保護(hù)站開(kāi)具了運(yùn)輸證明給李堪國(guó)。以及之前其材料反映李堪國(guó)是其公司員工是假的，李堪國(guó)不是其公司的員工，因?yàn)樗召?gòu)、出售、殺害梅花鹿被?？谑猩止簿志辛袅?，其想通過(guò)這個(gè)方式幫幫他。﹤2﹥、經(jīng)其同意，其兒子方黃某分別于2012年10月5日、2012年10月13日將其公司養(yǎng)殖的梅花鹿各一頭賣(mài)給李保國(guó)、李山梅，于2012年10月20日將其公司養(yǎng)殖的一頭梅花鹿賣(mài)給李保國(guó)，且均給他們辦理運(yùn)輸證明。﹤3﹥、2012年10月13日，其將其公司養(yǎng)殖的一頭梅花鹿賣(mài)給李國(guó)某和黃寶某，同年10月18日，其將其公司養(yǎng)殖的梅花鹿一頭賣(mài)給李國(guó)某。證實(shí)其將其公司養(yǎng)殖的3頭梅花鹿、3頭梅花鹿、2頭梅花鹿分別出售給李堪國(guó)、李保國(guó)、李國(guó)某等人的事實(shí)。
（2）、被告人李堪國(guó)的供述，其供述稱(chēng)2012年9月19日，其到三亞鹿場(chǎng)找到方富親，以3000多元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一頭活體梅花鹿，鹿場(chǎng)的人辦理了從三亞到儋州的運(yùn)輸證，其在儋州將該頭鹿賣(mài)給了一名男子。同年10月13日，其和其兒子李妃某又到鹿場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了兩頭梅花鹿，拉到儋州賣(mài)不出，后將鹿拉到?？谫u(mài)，鹿場(chǎng)的人辦理了野生動(dòng)物省內(nèi)的運(yùn)輸證明。同年10月18日凌晨，其將1頭梅花鹿運(yùn)到羅牛山牛羊屠宰場(chǎng)宰殺，后與李妃某將鹿肉、鹿血等拉到?？谑形拿髦新泛？谑兄嗅t(yī)院旁販賣(mài)，并將剩下的鹿骨、鹿皮熬制成鹿膏出售。其向鹿路亨公司購(gòu)買(mǎi)梅花鹿未經(jīng)野生動(dòng)物管理部門(mén)或其授權(quán)單位批準(zhǔn)并辦理相關(guān)手續(xù)。其供述證實(shí)其在沒(méi)有取得相關(guān)行政審批手續(xù)的情況下向方富親購(gòu)買(mǎi)了三頭梅花鹿，宰殺并出售的事實(shí)。
（3）、同案人李保國(guó)的供述，其供述稱(chēng)：2012年10月5日，其與李山梅到三亞鹿場(chǎng)找到方黃某，以人民幣3000多元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)1頭活體梅花鹿，由方黃某出具80號(hào)野生動(dòng)物省內(nèi)運(yùn)輸證明，其與李山梅將梅花鹿運(yùn)到陵水縣，宰殺后將鹿肉拿到陵水縣第二市場(chǎng)販賣(mài)，并將鹿骨、鹿皮熬制成鹿膏。2012年10月13日，其與李山梅到三亞鹿場(chǎng)找到方黃某，以人民幣4600元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)1頭活體梅花鹿，由方黃某辦理91號(hào)運(yùn)輸證明，其與李山梅將梅花鹿運(yùn)到陵水縣第二市場(chǎng)販賣(mài)，后將該頭活體梅花鹿以人民幣6000元的價(jià)格賣(mài)掉。2012年10月20日，其到三亞鹿場(chǎng)找到方黃某，以人民幣4900的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了1頭活體梅花鹿，由方黃某辦理98號(hào)運(yùn)輸證明，其將梅花鹿運(yùn)到?？谑旋埲A區(qū)城西市場(chǎng)準(zhǔn)備出售，10月22日，其被?？谑猩止簿肿カ@，繳獲梅花鹿1頭，以及其向鹿路亨公司購(gòu)買(mǎi)梅花鹿未經(jīng)野生動(dòng)物行政管理部門(mén)或其授權(quán)單位批準(zhǔn)并辦理相關(guān)手續(xù)。其供述證實(shí)其向方黃某購(gòu)買(mǎi)過(guò)三頭梅花鹿用于出售、宰殺的事實(shí)。
（4）、同案人李國(guó)某的供述，其供述稱(chēng)：2012年10月13日，其與黃寶某到三亞鹿場(chǎng)找到被告人方富親，以人民幣5000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)1頭梅花鹿，方富親派人辦理88號(hào)運(yùn)輸證明，由黃寶某將梅花鹿從三亞市運(yùn)到?？谑兴锟谵r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，請(qǐng)人將梅花鹿宰殺后，在水巷口農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出售鹿肉。2012年10月18日，其以人民幣2300元價(jià)格向方富親購(gòu)買(mǎi)一頭梅花鹿，由方黃某辦理95號(hào)運(yùn)輸證明，其將梅花鹿運(yùn)到?？谑泻返娜A泰農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，10月20日，其請(qǐng)人將梅花鹿宰殺后，在華泰農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出售鹿肉，后將剩下的鹿肉、鹿骨、鹿皮熬制成鹿膏出售。10月22日，其在出售鹿膏時(shí)被?？谑猩止簿肿カ@，其出售鹿膏未經(jīng)野生動(dòng)物行政主管部門(mén)或其授權(quán)單位批準(zhǔn)。其供述證實(shí)其與黃寶某共向方富親、方黃某購(gòu)買(mǎi)了2頭梅花鹿并宰殺出賣(mài)的事實(shí)。
（5）、證人方黃某的證言，證人方黃某是被告人方富親兒子、公司員工，其供述稱(chēng)：2012年9月19日其將一頭梅花鹿賣(mài)給李堪國(guó)，2012年10月13日又賣(mài)給李堪國(guó)兩頭梅花鹿，均到三亞市野生動(dòng)物保護(hù)站辦理了運(yùn)輸證給李堪國(guó)。2012年10月5日其同意并將一頭梅花鹿賣(mài)給李保國(guó)，并辦理了從三亞到陵水的運(yùn)輸證明。收貨人是李保國(guó)合伙人李山梅。10月13日李保國(guó)又購(gòu)買(mǎi)了一頭梅花鹿，亦辦理了運(yùn)輸證明，收貨人是李保國(guó)。10月20日其又代表鹿路亨公司將一頭梅花鹿賣(mài)給李保國(guó)。所辦理的運(yùn)輸證收貨人是李山梅。2012年10月13日其父親方富親將一頭梅花鹿賣(mài)給李國(guó)某，10月18日其代表公司將一頭梅花鹿賣(mài)給李國(guó)某，所辦理運(yùn)輸證收貨人均是李國(guó)某。其證言與方富親的供述基本一致，證實(shí)方富親經(jīng)營(yíng)的鹿路亨公司出售了8頭梅花鹿給被告人李堪國(guó)等人的事實(shí)。
（6）、證人李妃某的證言，證實(shí)其父李堪國(guó)向鹿路亨公司購(gòu)買(mǎi)了3頭梅花鹿，其中一頭梅花鹿在儋州市出售，兩頭梅運(yùn)到?？谑形拿髦新烦鍪?，后于2012年10月18日凌晨運(yùn)送到?？谑辛_山牛山屠宰場(chǎng)宰殺了一頭較大的梅花鹿，并在?？谑形拿髦新烦鍪郾蛔サ氖聦?shí)。
（7）、證人陳澤某的證言，證實(shí)2012年10月18日凌晨，李堪國(guó)委托羅牛山屠宰場(chǎng)宰殺了一頭梅花鹿的事實(shí)。
（8）、證人王某的證言，證實(shí)2012年10月18日上午一位市民向其反映，稱(chēng)在?？谑形拿髦新酚腥虽N(xiāo)售梅花鹿，當(dāng)天上午其來(lái)到?？谑形拿髦新泛？谑兄嗅t(yī)院門(mén)診部附近，看到攤主在銷(xiāo)售鹿血、鹿肉，攤主表示他們銷(xiāo)售的梅花鹿是人工飼養(yǎng)，其便向?？谑袆?dòng)物保護(hù)站取得聯(lián)系，保護(hù)站工作人員趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該攤主進(jìn)行檢查，因攤主無(wú)法提供經(jīng)營(yíng)許可證，保護(hù)站工作人員對(duì)其進(jìn)行制止。
（9）、證人林貴某的證言，證實(shí)三亞動(dòng)植物保護(hù)站給鹿路亨公司開(kāi)具過(guò)《陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證明》，其站開(kāi)具的《陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證明》，僅作為運(yùn)輸梅花鹿的憑證，并不能作為他用。
（10）、證人林明某的證言，證實(shí)三亞動(dòng)植物保護(hù)站給鹿路亨公司開(kāi)具過(guò)運(yùn)輸證明42張，文號(hào)為（三）動(dòng)運(yùn)證字（2012）第95號(hào)0000951的《陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證明》是其三亞動(dòng)植物保護(hù)站開(kāi)具的。
（11）、證人黎某的證言，證實(shí)鹿路亨公司是由方富親投資并經(jīng)營(yíng)管理，其從來(lái)不參與公司經(jīng)營(yíng)。
（12）、扣押、發(fā)還物品、文件清單及照片，證實(shí)抓獲被告人李堪國(guó)、李國(guó)某后繳獲扣押、發(fā)還涉案物品的情況。
（13）、請(qǐng)示及收據(jù)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)繳獲的兩頭梅花鹿已移送給相關(guān)授權(quán)單位（國(guó)營(yíng)海南省楓林鹿場(chǎng)）處理。
（14）、海南省林業(yè)廳行政審批辦公室關(guān)于辦理林業(yè)相關(guān)手續(xù)情況的復(fù)函三份，內(nèi)容分別為：其辦未給李堪國(guó)、李國(guó)某、李保國(guó)辦理過(guò)捕殺、出售梅花鹿的相關(guān)文件；其辦未給李堪國(guó)、李國(guó)某、李保國(guó)、李山梅等四人辦理過(guò)收購(gòu)、出售、利用野生動(dòng)物梅花鹿的相關(guān)證件，也沒(méi)有授權(quán)其他單位辦理；三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司持有的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》（林護(hù)馴繁（2006-112】號(hào)）為合法有效證件，其辦未給三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司辦理過(guò)出售國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物梅花鹿及其制品的相關(guān)證件或手續(xù)，也未授權(quán)其他單位辦理。證實(shí)鹿路亨公司出售梅花鹿未取得國(guó)家行政主管部門(mén)批準(zhǔn)、許可，李堪國(guó)、李國(guó)某、李保國(guó)等三人也未取得國(guó)家規(guī)定的收購(gòu)、出售、利用梅花鹿的相關(guān)許可。
（15）、陸生野生動(dòng)物省內(nèi)運(yùn)輸證明，證實(shí)三亞野生動(dòng)植物保護(hù)站向三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司出具的《陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證明》的事實(shí)。
（16）、鹿路亨公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證及動(dòng)物防疫條件合格證、食品衛(wèi)生許可證，證實(shí)鹿路亨公司具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，公司經(jīng)營(yíng)范圍為是鹿飼養(yǎng)，鹿肉加工、鹿副產(chǎn)品、鹿制品、保健品等銷(xiāo)售，經(jīng)營(yíng)期限至2016年10月16日，并且該公司取得了國(guó)家林業(yè)局頒發(fā)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證的事實(shí)。
（17）、物證鑒定書(shū)，證實(shí)經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安局野生動(dòng)植物刑事物證鑒定中心鑒定，從被告人李堪國(guó)處所繳獲的動(dòng)物（鹿），屬?lài)?guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物梅花鹿；通過(guò)DNA檢驗(yàn)，送檢的紅色液體樣本為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物梅花鹿所有。
（18）、勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，提取到一頭活體梅花鹿及10塊動(dòng)物蹄子、1個(gè)紅色液體的玻璃瓶等物品。
（19）、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片，證實(shí)經(jīng)證人王渝辨認(rèn)，其指認(rèn)出被告人李堪國(guó)和李妃某就是在文明中路出售梅花鹿的男子；經(jīng)方富親辨認(rèn)，其指認(rèn)出李堪國(guó)向其公司購(gòu)買(mǎi)過(guò)梅花鹿；經(jīng)方黃某辨認(rèn)，其指認(rèn)出李堪國(guó)是向其公司購(gòu)買(mǎi)過(guò)梅花鹿的人。 （20）、到案經(jīng)過(guò)和情況說(shuō)明，證實(shí)被告人方富親于2012年10月23日到?？谑泄簿滞栋?，接受調(diào)查的情況；以及公安民警于2012年10月21日將出售鹿肉的被告人李堪國(guó)被抓獲，后李堪國(guó)向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)李國(guó)某非法收購(gòu)、殺害、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的事實(shí)，并提供線索協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲李國(guó)某的情況。
（21）、被告人方富親、李堪國(guó)的戶籍證明，證實(shí)被告人方富親、李堪國(guó)達(dá)到完全刑事年齡的身份情況。
（二）、被告人方富親的辯護(hù)人向法庭提供了以下證據(jù)：
1、海南省馴養(yǎng)繁殖陸生野生動(dòng)物及其產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)許可證（證號(hào)為（三亞）林護(hù)證字第（2010）76號(hào)，經(jīng)營(yíng)種類(lèi)為梅花鹿及其產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)期限自2010年7月1日至2010年12月31日），用于證實(shí)鹿路亨公司具有馴養(yǎng)繁殖陸生野生動(dòng)物及其產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)許可，被告人方富親所出售梅花鹿系方富親馴養(yǎng)繁殖的。
2、退伍軍人證明書(shū)、參戰(zhàn)退役人員優(yōu)撫證，用于證明方富親為參戰(zhàn)退役軍人，政府給予優(yōu)撫。
此外，其辯護(hù)人持公訴機(jī)關(guān)已出具的鹿路亨公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證（該證載明馴養(yǎng)繁殖性質(zhì)：經(jīng)營(yíng)利用，種類(lèi)名稱(chēng)：梅花鹿）及動(dòng)物防疫條件合格證、食品衛(wèi)生許可證，主張?jiān)摻M證據(jù)能證明鹿路亨公司具有從事經(jīng)營(yíng)性馴養(yǎng)繁殖的資格。其辯護(hù)人持公訴機(jī)關(guān)出具的陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證共7份，主張?jiān)摻M證據(jù)能證明被告人方富親所出售的鹿路亨公司馴養(yǎng)繁殖的梅花鹿，經(jīng)主管部門(mén)審核批準(zhǔn)同意簽證出售給李堪國(guó)、李保國(guó)、李山梅、李國(guó)某等人。
（三）、被告人李堪國(guó)的辯護(hù)人向法庭提供的證據(jù)，即被告人李堪國(guó)出示鹿路亨公司委托書(shū)，用于證明其是受該公司委托銷(xiāo)售梅花鹿，其沒(méi)有自己收購(gòu)銷(xiāo)售梅花鹿。
上述公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，能夠共同證實(shí)本院所查明之事實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)，并采納為本案定案依據(jù)。方富親辯護(hù)人提供的證據(jù)材料中，海南省馴養(yǎng)繁殖陸生野生動(dòng)物及其產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)許可證（證號(hào)為（三亞）林護(hù)證字第（2010）76號(hào)），因案發(fā)時(shí)該經(jīng)營(yíng)許可證所載明的經(jīng)營(yíng)期限已屆滿，故該經(jīng)營(yíng)許可證的證明力不予采信；退伍軍人證明書(shū)、參戰(zhàn)退役人員優(yōu)撫證因與本案事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)，不予確認(rèn)。其辯護(hù)人持公訴機(jī)關(guān)出具的鹿路亨公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證及動(dòng)物防疫條件合格證、食品衛(wèi)生許可證，認(rèn)為該組證據(jù)能證明鹿路亨公司具有從事經(jīng)營(yíng)性馴養(yǎng)繁殖梅花鹿的資格，因該組證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，故對(duì)辯護(hù)人所主張?jiān)摻M證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。其辯護(hù)人持公訴機(jī)關(guān)出具的陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證共7份，認(rèn)為該組證據(jù)能證明被告人方富親所出售的鹿路亨公司馴養(yǎng)繁殖的梅花鹿，經(jīng)主管部門(mén)審核批準(zhǔn)同意簽證出售給李堪國(guó)、李保國(guó)、李山梅、李國(guó)某等人，因陸生野生動(dòng)物或其產(chǎn)品省內(nèi)運(yùn)輸證明，只能證明運(yùn)輸國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的合法手續(xù)，并不能證明為收購(gòu)、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物辦理了合法手續(xù)，故對(duì)辯護(hù)人所主張?jiān)摻M證據(jù)的證明力不予確認(rèn)。被告人李堪國(guó)出示的鹿路亨公司委托書(shū)，因鹿路亨公司法定代表人方富親在偵查階段及庭審中均稱(chēng)李堪國(guó)不是鹿路亨公司員工，李堪國(guó)沒(méi)有提供其他證據(jù)證明其是鹿路亨公司員工，故對(duì)該份委托書(shū)的證明力不予采信。
本院認(rèn)為，鹿路亨公司經(jīng)國(guó)家林業(yè)局頒發(fā)《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》，取得人工馴養(yǎng)繁殖梅花鹿的資格。被告人方富親將其公司人工養(yǎng)殖的梅花鹿出售，屬商業(yè)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2011年11月18日最高人民法院關(guān)于被告人鄭喜和非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪請(qǐng)示一案作出的（2011）刑他字第86號(hào)批復(fù)，即“人工養(yǎng)殖的國(guó)家林業(yè)局規(guī)定可以進(jìn)行商業(yè)性經(jīng)營(yíng)利用的梅花鹿等54種陸生野生動(dòng)物不屬于《刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的犯罪對(duì)象。被告人鄭喜和無(wú)證收購(gòu)他人基于商業(yè)經(jīng)營(yíng)利用目的而人工養(yǎng)殖的虎紋蛙的行為不構(gòu)成非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”。參照最高人民法院（2011）刑他字第86號(hào)批復(fù)，本案涉案的人工養(yǎng)殖的且進(jìn)行商業(yè)性經(jīng)營(yíng)利用的8頭梅花鹿，不宜作為《刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的犯罪對(duì)象。因此，被告人方富親的行為不構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪；被告人李堪國(guó)的行為不構(gòu)成非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人方富親犯非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪及被告人李堪國(guó)犯非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，上述指控的罪名均不能成立，應(yīng)不予支持。被告人方富親關(guān)于其將其公司養(yǎng)殖的8頭梅花鹿出售的行為未構(gòu)成犯罪的辯解意見(jiàn)，其辯護(hù)人提出涉案的8頭是鹿路亨公司養(yǎng)殖的梅花鹿不屬于《刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定的犯罪對(duì)象，被告人方富親基于商業(yè)經(jīng)營(yíng)利用將鹿路亨公司養(yǎng)殖的梅花鹿出售的行為不構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的辯護(hù)意見(jiàn)，上述辯解、辯護(hù)意見(jiàn)理由成立，應(yīng)予以采納。被告人李堪國(guó)關(guān)于其本人沒(méi)有向方富親收購(gòu)梅花鹿，其受三亞鹿路亨商貿(mào)有限公司委托，出售該公司馴養(yǎng)繁殖的梅花鹿的辯解意見(jiàn)，因其未能提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采納。被告人李堪國(guó)關(guān)于其行為未構(gòu)成非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的辯解意見(jiàn)，本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人方富親無(wú)罪。
二、被告人李堪國(guó)無(wú)罪。
三、扣押在案的被告人方富親的手機(jī)1部、郵政儲(chǔ)蓄卡1張、中國(guó)銀行借記卡1張、中國(guó)建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡1張退還被告人方富親；扣押在案的被告人李堪國(guó)的瓊AJK873的小貨車(chē)一輛及該車(chē)行駛證1本、手機(jī)1部、人民幣273.5元、郵政儲(chǔ)蓄銀行卡1張、鹿膏一塊、鹿血酒1瓶、電子秤1把退還被告人李堪國(guó)；扣押在案的方黃某的人民幣3515元、手機(jī)2部、郵政儲(chǔ)蓄卡1張退還方黃某；扣押在案的李妃某的人民幣1746元、小鐮刀1把、獸類(lèi)動(dòng)物蹄11個(gè)、公平秤1把、鐵鏟1把、膏狀動(dòng)物制品1塊退還李妃某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海南省海口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。