福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉港檢生態(tài)刑訴〔2020〕2號

被告人出其強，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3505211968********，蒙古族，中共黨員，中專文化，木材加工商，出生地福建省泉州市泉港區(qū)，戶籍所在地和現(xiàn)住址均為福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年5月28日被仙游縣公安局刑事拘留，2019年6月10日，經(jīng)仙游縣人民檢察院批準，次日被仙游縣公安局執(zhí)行逮捕。2019年8月15日，仙游縣公安局將該案移送泉州市公安局泉港分局并案偵查。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年8月15日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2019年9月18日，經(jīng)本院批準，同日被泉州市公安局泉港分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)，以被告人出其強涉嫌濫伐林木罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月15日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查2次（2019年12月25日至2020年1月25日；2020年3月6日至2020年4月6日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限3次（2019年12月14日至2019年12月28日；2020年2月22日至2020年3月7日；2020年5月4日至2020年5月18日）。

經(jīng)依法審查查明：

2016年以來，被告人出其強違反森林法，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，分別組織工人采伐本區(qū)涂嶺鎮(zhèn)黃田村“九安溪頭”、涂嶺鎮(zhèn)小壩村“甘蔗園南山”、涂嶺鎮(zhèn)寨后村“大路尾”、仙游縣園莊鎮(zhèn)園莊村“古馬山”等山場的林木，經(jīng)鑒定，被伐林木均為巨尾桉，總立木蓄積量共計2107.2554立方米，經(jīng)濟價值共計人民幣806025.21元。具體情況如下：

1.2016年下半年，被告人出其強與周某某合資購買陳某某、許某某承包種植于本區(qū)涂嶺鎮(zhèn)黃田村“九安溪頭”山場的林木，并約定由被告人出其強辦理林木采伐許可證。被告人出其強在未辦理采伐許可證情況下，于2016年10月間與周某某各自雇用采伐工人上山砍伐林木，后雇用農(nóng)用車運出。經(jīng)福建拓普司法鑒定所鑒定，該山場位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村000-04-030、000-04-020小班（屬于省級生態(tài)公益林），被伐面積折合129.36畝，被伐林木總立木蓄積量1498.6524立方米，經(jīng)濟價值為573234.54元。

2.2019年2月間，被告人出其強購買陳某甲種植在本區(qū)涂嶺鎮(zhèn)寨后村“大路尾”、仙游縣園莊鎮(zhèn)園莊村“古馬山”山場的林木，其在明知未辦理采伐許可證的情況下，雇用朱某某等人砍伐，后雇用農(nóng)用車運出。經(jīng)福建拓普司法鑒定所鑒定，被伐山場位于本區(qū)涂嶺鎮(zhèn)寨后村000-01-031、000-01-010小班、仙游縣**村**小班（均屬于省級生態(tài)公益林），被伐林木總立木蓄積量計70.2384立方米，經(jīng)濟價值為26866.18元。

3.2016年至2019年間，被告人出其強在未辦理采伐許可證的情況下，多次雇用工人砍伐其承包種植于本區(qū)涂嶺鎮(zhèn)小壩村“甘蔗園南山”山場的林木，后雇用農(nóng)用車運出。經(jīng)福建拓普司法鑒定所鑒定，該山場位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村000-12-050、000-12-051、000-12-052小班（均屬于商品林），被伐面積折合65.948畝，被伐林木總立木蓄積量計538.3646立方米，經(jīng)濟價值為205924.49元。

另查明：2019年5月27日，被告人出其強在其住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號家中被抓獲。2020年4月15日，被告人出其強家屬代為繳納森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失、修復(fù)鑒定費用人民幣18000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：泉州市泉港區(qū)自然資源局林業(yè)刑事案件轉(zhuǎn)辦函、仙游縣公安局移送案件通知書、到案經(jīng)過、戶籍證明、涉案林地狀況登記表、福建拓普司法鑒定所發(fā)票及銀行業(yè)務(wù)憑證等；

2.證人證言：證人周某某、朱某某、陳某甲等人的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人出其強的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建拓普司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；

5.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄：偵查人員制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、被告人出其強及證人朱某某、陳某乙等人的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人出其強對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人出其強違反森林法，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，任意采伐向他人購買及自己種植的林木計2107.2554立方米，數(shù)量巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人出其強認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人出其強到案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人出其強家屬代其繳納森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生態(tài)修復(fù)鑒定費用，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

泉州市泉港區(qū)人民法院

檢察員：楊貽瑩

2020年5月15日

附：

1.被告人出其強羈押于泉州市看守所；

2.卷宗八冊；

3.量刑建議書三份；

4.適用簡易程序建議書、證人名單各一份。　?