肅寧縣凱華小額貸款有限公司
趙芳琴（河北楊建華律師事務所）
梁XX
王X

原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司
法定代表人崔連杰，該公司董事長
委托代理人趙芳琴，河北楊建華律師事務所律師
被告梁XX，男，1967年2月出生，漢族，干部，住肅寧縣.
被告王X，男，1985年9月出生，漢族，干部，住肅寧縣.
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司與被告梁XX、王X為小額借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告王X到庭參加了訴訟，被告梁XX經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為，2011年11月16日原告與被告梁XX簽訂了借款合同，梁XX向原告借款50000元，約定月利率千分之十，借款期限為2011年11月16日至2012年5月15日，原告于當日向梁XX交付了借款。被告王X與原告簽訂了保證合同，作為保證人為上述借款提供了連帶責任保證，該事實有借款合同、保證合同、借款借據予以證實，本院對該事實予以認定，被告梁XX應按約定向原告還款付息。
借款合同約定借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息，貸款人有權按逾期利率計收利息，逾期貸款的罰息為:罰息利率×逾期本金金額×逾期天數，逾期貸款的罰息利率為本合同約定利率上浮100%，逾期天數從應還款當日計算至實際還清款日，本院經核算，罰息為年利率24%，按照法律規(guī)定民間借貸利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。中國人民銀行2011年4月6日公布的六個月（含六個月）內的貸款基準利率為5.85%，四倍為23.4%，借款合同中約定的罰息超出了當時中國人民銀行的規(guī)定，對超出的0.6%本院不予支持。
借款合同約定借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息，應承擔貸款人為實現債權而支付的催收費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、差旅費及其他費用，該約定系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院應予認定。原告主張的律師費2000元有相應票據及委托代理合同予以證實，本院予以支持。
被告梁XX與原告簽訂的保證合同，保證范圍為:借款合同中的本金、利息、罰息、貸款人為實現債權而支付的催收費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、差旅費、律師費等，該保證合同合法、有效，本院予以認定，梁XX應對借款本金、利息、合法罰息、律師費、訴訟費承擔連帶清償責任。
依據《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁XX償還原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司借款本金50000元及利息（2011年11月16日至2012年5月15日按年利率12%計算，2012年5月16日起按年利率23.4%計算至還清之日）并向原告支付律師費2000元，被告王X承擔連帶清償責任。
上述判決事項于本判決生效后五日內履行清。
案件受理費1050元由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，2011年11月16日原告與被告梁XX簽訂了借款合同，梁XX向原告借款50000元，約定月利率千分之十，借款期限為2011年11月16日至2012年5月15日，原告于當日向梁XX交付了借款。被告王X與原告簽訂了保證合同，作為保證人為上述借款提供了連帶責任保證，該事實有借款合同、保證合同、借款借據予以證實，本院對該事實予以認定，被告梁XX應按約定向原告還款付息。
借款合同約定借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息，貸款人有權按逾期利率計收利息，逾期貸款的罰息為:罰息利率×逾期本金金額×逾期天數，逾期貸款的罰息利率為本合同約定利率上浮100%，逾期天數從應還款當日計算至實際還清款日，本院經核算，罰息為年利率24%，按照法律規(guī)定民間借貸利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。中國人民銀行2011年4月6日公布的六個月（含六個月）內的貸款基準利率為5.85%，四倍為23.4%，借款合同中約定的罰息超出了當時中國人民銀行的規(guī)定，對超出的0.6%本院不予支持。
借款合同約定借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息，應承擔貸款人為實現債權而支付的催收費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、差旅費及其他費用，該約定系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院應予認定。原告主張的律師費2000元有相應票據及委托代理合同予以證實，本院予以支持。
被告梁XX與原告簽訂的保證合同，保證范圍為:借款合同中的本金、利息、罰息、貸款人為實現債權而支付的催收費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、差旅費、律師費等，該保證合同合法、有效，本院予以認定，梁XX應對借款本金、利息、合法罰息、律師費、訴訟費承擔連帶清償責任。
依據《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告梁XX償還原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司借款本金50000元及利息（2011年11月16日至2012年5月15日按年利率12%計算，2012年5月16日起按年利率23.4%計算至還清之日）并向原告支付律師費2000元，被告王X承擔連帶清償責任。
上述判決事項于本判決生效后五日內履行清。
案件受理費1050元由二被告承擔。

審判長：田艷茹
審判員：馬久利
審判員：毛曉慧

書記員：范美娜