原告：凱京融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特北路XXX號(hào)302部位368室。
　　法定代表人：王華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳衍平，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：汪漪，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市。
　　被告：石某某凱某運(yùn)輸有限公司，住所地河北省石某某市。
　　被告：康云波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省石某某市。
　　原告凱京融資租賃(上海)有限公司與被告房某某、石某某凱某運(yùn)輸有限公司(以下簡稱凱某公司)、康云波融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人汪漪律師到庭參加訴訟，被告房某某、凱某公司、康云波經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原告和被告房某某簽訂的《售后回租賃合同》；2.判令被告房某某、凱某公司返還車輛轉(zhuǎn)讓款346,200元，支付以346,200為基數(shù)自2017年12月28日起至實(shí)際償付之日止按每日萬分之六計(jì)算的逾期利息，并按轉(zhuǎn)讓款的30%支付違約金103,860元；3.判令被告房某某賠償原告租金損失147,147.30元；4.判令被告房某某、凱某公司承擔(dān)原告律師費(fèi)損失6,000元；5.判令被告康云波就被告房某某的付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。審理中，原告明確第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的合同解除時(shí)間為本案庭審日2018年5月29日，變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中違約金的起算日期為2018年5月29日，變更第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求金額為81,367.66元(以合同約定的租金總額扣除車輛轉(zhuǎn)讓費(fèi)和實(shí)際收到的租金計(jì)算)。
　　事實(shí)和理由：2017年6月12日，原告與被告房某某簽訂《售后回租賃合同》，原告為出租人，房某某為承租人，合同條款含特約條款和一般條款。特約條款約定：房某某將其從凱某公司購買的一輛解放牌平頭天然氣牽引車(車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)為LFWSRX9L7HAD20126)及一輛扶桑牌倉柵式運(yùn)輸半掛車(車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)為LFT9BGC37HXXXXXXX)轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為433,000元；原告享有車輛所有權(quán)，作為產(chǎn)權(quán)人將車輛出租給承租人使用，租期自2017年6月至2019年12月，共30個(gè)月，租金每月16,444.91元，合計(jì)493,347.30元；租賃保證金86,600元，留購價(jià)格為200元；若在售后回租賃合同及本協(xié)議中，出租人提前支付協(xié)議約定的款項(xiàng)時(shí)，但因承租人原因未提車或未交付車輛或因?yàn)檎咴驅(qū)е萝囕v無法上牌或抵押，或無法完全履行售后回租賃或本協(xié)議中約定的義務(wù)的，承租人承諾在3個(gè)工作日內(nèi)返還出租人支付的款項(xiàng)；若出租人按照承租人指定將相關(guān)款項(xiàng)支付至第三人賬戶的，出租人有權(quán)要求第三人將相關(guān)款項(xiàng)予以返還，承租人應(yīng)全力配合；承租人未及時(shí)返還出租人支付的款項(xiàng)的，或第三人未在以上3個(gè)工作日內(nèi)返還相關(guān)款項(xiàng)的，承租人除返還出租人已支付的款項(xiàng)外需另行向出租人支付應(yīng)收款項(xiàng)30%的違約金；如因任何不可歸責(zé)于出租人的原因?qū)е氯炕虿糠肿赓U物所有權(quán)無法完整轉(zhuǎn)移至出租人所有，則視為承租人違反本合同約定，出租人有權(quán)按照本合同第九條約定采取一切救濟(jì)措施。若本合同因此全部或部分被解除、被確認(rèn)無效或被撤銷，承租人應(yīng)賠償出租人損失，損失賠償范圍包括出租人遭受的直接損失及本合同正常履行情況下出租人可能獲得的全部款項(xiàng)及權(quán)益等。一般條款第四條約定，承租人無條件同意按合同規(guī)定按時(shí)、足額支付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)，如承租人遲延付款，則自支付日起，每遲延一日，按所欠金額計(jì)算每日萬分之六的逾期利息，自應(yīng)支付日起至實(shí)際支付日為止逐日計(jì)算；第九條約定，出租人有權(quán)主張的損失賠償范圍包含律師費(fèi)。
　　同日，原告、房某某及供應(yīng)商凱某公司簽訂《三方協(xié)議》，為房某某與凱某公司的車輛買賣合同及原告和房某某的《售后回租賃合同》的順利履行，三方約定：車輛轉(zhuǎn)讓價(jià)格為433,000元，原告將抵扣后的應(yīng)付款346,200元支付至承租人指定的供應(yīng)商凱某公司的賬戶；三方確認(rèn)，供應(yīng)商應(yīng)在2017年6月19日前向承租人交付車輛，若供應(yīng)商沒有按照本合同或購買合同約定的日期、地點(diǎn)和方式向承租人交付車輛，承租人應(yīng)自行與供應(yīng)商協(xié)商解決，且不影響承租人在回租合同項(xiàng)下的租金支付義務(wù)；無論因何原因，若在本合同約定的交付日期后5日內(nèi)，供應(yīng)商仍未交付車輛的，出租人有權(quán)要求供應(yīng)商立即返還其收到的所有款項(xiàng)并賠償損失，出租人行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，承租人也可同時(shí)向供應(yīng)商行使其權(quán)利，承租人仍應(yīng)按照回租合同履行其義務(wù)，包括但不限于按時(shí)足額支付租金等；出租人提前支付協(xié)議約定的款項(xiàng)時(shí)，因承租人原因未提車或供應(yīng)商未交付車輛或因?yàn)檎咴驅(qū)е萝囕v無法上牌或抵押，或無法完全履行售后回租賃合同或本協(xié)議中約定的義務(wù)的，供應(yīng)商承諾在3個(gè)工作日內(nèi)返還出租人支付的款項(xiàng)，若供應(yīng)商未及時(shí)返還出租人支付的款項(xiàng)的，供應(yīng)商除返還出租人已支付的款項(xiàng)外需另行向出租人支付應(yīng)收款項(xiàng)30%的違約金；三方一致同意，本協(xié)議簽訂及執(zhí)行過程中所發(fā)生的的一切爭議，若協(xié)商不成，提交法院審理，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)及律師費(fèi)等一切費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。
　　同日，被告康云波出具《擔(dān)保書》，為房某某就《售后回租賃合同》所負(fù)債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為承租人在主合同項(xiàng)下對(duì)原告負(fù)有的所有債務(wù)，包括但不限于租金、留購款、利息、違約金、損害賠償金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用，保證期間為主合同債權(quán)履行期屆滿之日起兩年。
　　同日，原告向凱某公司支付346,200元。此后，凱某公司未交付車輛。催收過程中，原告曾收到被告方人員支付的部分租金。因車輛未交付，原告合同目的不能實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)生損失，遂支付律師費(fèi)6,000元聘請(qǐng)律師起訴來院。
　　原告為支持其訴訟請(qǐng)求和事實(shí)主張?zhí)峤涣恕妒酆蠡刈赓U合同》、《三方協(xié)議》、《擔(dān)保書》、銀行付款回單、催收函、《聘請(qǐng)律師協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票及付款回單等證據(jù)材料。
　　三被告未作答辯。
　　鑒于三被告未到庭參加訴訟，本院對(duì)原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：本案《售后回租賃合同》、《三方協(xié)議》及《擔(dān)保書》系經(jīng)各方簽訂，合法有效，對(duì)各方均有法律約束力?，F(xiàn)因凱某公司未交付車輛，導(dǎo)致《售后回租賃合同》無法履行，原告合同目的不能實(shí)現(xiàn)，要求解除合同，于法有據(jù)。原告系通過訴訟向被告提出解約，現(xiàn)要求以庭審日為合同解除日并無不當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告要求凱某公司和房某某共同返還車輛轉(zhuǎn)讓款，因《售后回租賃合同》和《三方協(xié)議》中對(duì)供應(yīng)商未交付車輛的情形下供應(yīng)商的還款責(zé)任和承租人的還款責(zé)任均有約定，屬于不可歸責(zé)于出租人原因?qū)е碌淖赓U物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移至出租人的情形，并約定此情形屬承租人違反《售后回租賃合同》的約定。據(jù)此，原告有權(quán)基于承租人違約向承租人提出相應(yīng)主張。被告未就上述約定內(nèi)容提出抗辯，上述約定亦不違反法律禁止性規(guī)定?，F(xiàn)原告根據(jù)合同約定要求房某某和凱某公司共同返還車輛轉(zhuǎn)讓款，應(yīng)予準(zhǔn)許。房某某承擔(dān)還款責(zé)任后另行可向凱某公司追索。因房某某和凱某公司未及時(shí)還款，原告要求房某某和凱某公司支付上述款項(xiàng)的違約金和逾期利息，但數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)高于相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院酌情調(diào)整按年利率24%計(jì)付。原告主張的租金損失，為《售后回租賃合同》可得利益損失，屬違約責(zé)任范圍，與合同約定的承租人仍應(yīng)承擔(dān)的租金付款義務(wù)一致，應(yīng)予支持。原告主張的律師費(fèi)為原告實(shí)際損失，屬房某某和凱某公司約定承擔(dān)范圍，應(yīng)予支持?？翟撇榉磕衬诚蛟嫣峁┻B帶責(zé)任保證，保證范圍涵蓋上述款項(xiàng)，應(yīng)就房某某的上述還款責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向房某某追償。三被告經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告凱京融資租賃(上海)有限公司和被告房某某簽訂的《售后回租賃合同》于2018年5月29日解除；
　　二、被告房某某、石某某凱某運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)共同返還原告車輛轉(zhuǎn)讓款346,200元，支付以346,200元為基數(shù)自2018年5月29日起至實(shí)際償付之日止按年利率24%計(jì)算的違約金；
　　三、被告房某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告租金損失81,367.66元；
　　四、被告房某某、石某某凱某運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告律師費(fèi)損失6,000元；
　　五、被告康云波對(duì)被告房某某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。康云波承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告房某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,174.27元，由原告負(fù)擔(dān)1,772.96元，三被告共同負(fù)擔(dān)7,401.31元，公告費(fèi)600元，由三被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張素華

書記員：許雅芳