原告：凱京融資租賃(上海)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：陸洋，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：仲徐惠，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地江西省吉安市。
　　被告：陳連秀，女，1971年1月22日出生，漢族，戶籍地浙江省建德市。
　　被告：金陳琳，男，1992年6月10日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　被告：建德市暢通速遞有限公司，住所地浙江省建德市。
　　原告凱京融資租賃(上海)有限公司與被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱滬凱公司)、金功朝、陳連秀融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。審理中，原告申請(qǐng)追加金陳琳、建德市暢通速遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱暢通公司)作為本案共同被告參加訴訟，并撤回對(duì)被告金功朝的起訴。本院于2020年4月14日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人仲徐惠律師到庭參加訴訟，被告滬凱公司、陳連秀、金陳琳、暢通公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原告與被告滬凱公司于2017年12月20日、2017年12月28日、2018年2月23日、2019年5月28日簽署的四份《售后回租賃合同》；2.判令原告租賃給被告滬凱公司的60臺(tái)車輛(具體車輛信息詳見各《售后回租賃合同》所列租賃物明細(xì)表)所有權(quán)歸原告所有，被告滬凱公司協(xié)助原告滌除抵押登記、辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)；3.判令被告滬凱公司賠付原告租金損失6,185,749.82元、截至2019年10月28日的逾期利息514,803.45元，并支付以截至合同解除之日應(yīng)付未付租金為基數(shù)按照年利率24%以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算的逾期利息；4.判令被告陳連秀、金陳琳、暢通公司對(duì)被告滬凱公司的上述第3項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5.本案律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等由四被告共同負(fù)擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求如下：1.判令原告與被告滬凱公司2019年5月28日簽署的《售后回租賃合同》于2020年3月23日解除；2.判令原告租賃給被告滬凱公司的60臺(tái)車輛所有權(quán)歸原告所有，被告滬凱公司返還租賃車輛，并協(xié)助原告滌除抵押登記、辦理車輛產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)；3.判令被告滬凱公司賠償原告損失5,578,759.35元，并支付以截至2020年3月23日的到期應(yīng)付未付租金6,713,565.54元為基數(shù)按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)自2020年3月24日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；4.判令被告滬凱公司支付原告律師費(fèi)損失10萬元；5.判令被告滬凱公司支付原告訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)損失6,700.55元；6.判令被告陳連秀、金陳琳、暢通公司對(duì)被告滬凱公司的上述第3、4、5項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2017年12月20日，原告與被告滬凱公司簽訂《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)，該合同“特約條款”約定原告為出租人，被告滬凱公司為承租人，租賃物詳見《租賃物件明細(xì)表》(共18臺(tái)車)，滬凱公司將融資租賃車輛轉(zhuǎn)讓給原告，租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款為4,014,000元，首付款269,740.80元，租賃保證金361,260元，留購(gòu)價(jià)格1,800元，起租后至租賃期屆滿時(shí)若承租人無任何違約情況或雖存在違約但已全部得以救濟(jì)，則出租人應(yīng)于租賃期屆滿后五個(gè)工作日內(nèi)無息返還承租人租賃保證金；雙方同意出租人將首付款269,740.80元在出租人按所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向承租人支付的租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款中進(jìn)行直接抵扣，租賃保證金與留購(gòu)價(jià)收支兩線收?。怀鲎馊藢⒌挚壑蟮膽?yīng)付款項(xiàng)3,744,259.20元進(jìn)行支付；起租日為2017年12月19日，還款日為自2018年1月起的每月19日；租金期數(shù)共24期，每期租金176,605.19元，租金共計(jì)4,238,524.56元。
　　《售后回租賃合同》一般條款約定：租賃期自實(shí)際起租日起至交易明細(xì)表中列明的租賃期屆滿日止。至租賃期的最后一天，若承租人不存在違約行為或違約行為得以完全救濟(jì)，則其可行使留購(gòu)、續(xù)租或退還租賃物件的權(quán)利。雙方簽訂所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，租賃物件所有權(quán)自本合同生效之日起自動(dòng)轉(zhuǎn)移至出租人所有；出租人向承租人交付租賃物的方式為占有改定。承租人無條件同意按合同規(guī)定按時(shí)、足額支付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)，如承租人遲延付款，則自支付日起，每延遲一日，按所欠金額計(jì)算每日萬分之八的逾期利息，該項(xiàng)逾期利息需自應(yīng)支付日起至實(shí)際支付日止逐日計(jì)算。為免疑義，支付日均指出租人(應(yīng)該或者實(shí)際)收到承租人支付的款項(xiàng)的日期，如承租人負(fù)有多項(xiàng)債務(wù)或同一債務(wù)項(xiàng)下存在多種未清償款項(xiàng)，出租人有權(quán)決定優(yōu)先獲得清償?shù)膫鶆?wù)及款項(xiàng)。承租人若未按期向出租人足額支付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，包括但不限于租金、手續(xù)費(fèi)、租賃保證金、首付款、保險(xiǎn)費(fèi)等，出租人有權(quán)選擇采取以下任何一項(xiàng)或多項(xiàng)救濟(jì)措施：立即通知承租人解除本合同，承租人已支付的款項(xiàng)均不退還；要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留購(gòu)價(jià)款/期末殘值及其他應(yīng)付款項(xiàng)；收回、處分租賃物件并主張損失賠償，出租人有權(quán)主張的損失賠償范圍為以下金額之較高者：(1)本合同項(xiàng)下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于差旅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、催收費(fèi)等費(fèi)用)之和；(2)本合同項(xiàng)下全部逾期利息、所有到期未付租金和未到期租金、留購(gòu)價(jià)款/期末殘值及出租人已產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于差旅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、催收費(fèi)等費(fèi)用)之和與收回租賃物件價(jià)值的差額。出租人及承租人進(jìn)一步同意，當(dāng)且僅當(dāng)承租人違約導(dǎo)致本合同解除的情況下，收回租賃物件價(jià)值按租賃物件購(gòu)買價(jià)格(售后回租時(shí)租賃物件轉(zhuǎn)讓價(jià)格即為租賃物件購(gòu)買價(jià)格)乘以租賃物件實(shí)際收回時(shí)適用的價(jià)值比例的方式計(jì)算，本合同實(shí)際起租之日起的第一個(gè)半年期間(每個(gè)半年期為六個(gè)月)，適用的價(jià)值比例為50%，此后每一個(gè)半年期適用的價(jià)值比例降至前一個(gè)半年期的一半(如第二個(gè)半年期間適用的價(jià)值比例為25%，第三個(gè)半年期間為12.5%，以此類推)。為免疑義，雙方再次確認(rèn)本計(jì)算方式不作為租賃物件期末殘值的計(jì)算方式或參考依據(jù)，承租人同意不對(duì)出租人處分租賃物件的方式和結(jié)果提出任何疑義，出租人處分租賃物件所得價(jià)款扣減因處分所產(chǎn)生的費(fèi)用支出后的金額，若低于按前述計(jì)算方式確定的收回租賃物件價(jià)值，承租人應(yīng)當(dāng)就該差額部分繼續(xù)向出租人進(jìn)行全額補(bǔ)償，若超出按前述計(jì)算方式確定的收回租賃物件價(jià)值，承租人同意放棄超出部分的收益。出租人有權(quán)要求承租人立即支付違約金，違約金金額等于本合同項(xiàng)下的租賃保證金，出租人有權(quán)直接用全額租賃保證金沖抵承租人應(yīng)付的違約金。承租人確認(rèn)本合同中填寫的聯(lián)系地址為其有效的通訊地址，出租人向前述地址發(fā)出通知或文件的，自發(fā)出日起滿7個(gè)自然日，視為已送達(dá)。若爭(zhēng)議進(jìn)入訴訟或仲裁程序，則上述地址亦作為承租人接受各項(xiàng)訴訟或仲裁文件的聯(lián)系地址。一旦因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，本合同所列明的送達(dá)地址將作為各自的司法送達(dá)地址，受訴法院將訴訟文書郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。
　　同日,原告、滬凱公司與案外人阜陽市安達(dá)汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱安達(dá)公司)簽訂《三方協(xié)議》(合同編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX-5)，載明滬凱公司作為買方已與安達(dá)公司就車輛購(gòu)買事宜簽訂車輛購(gòu)買協(xié)議，所購(gòu)車輛與《售后回租賃合同》中的《租賃物件明細(xì)表》一致；原告應(yīng)將抵扣之后的應(yīng)付款項(xiàng)3,744,259.20元進(jìn)行支付，滬凱公司指定收款方賬戶為安達(dá)公司，安達(dá)公司應(yīng)于2017年12月26日之前向承租人交付車輛。
　　同日，原告作為抵押權(quán)人與被告滬凱公司作為抵押人簽訂《車輛抵押合同》(合同編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX-2)，抵押物與前述《租賃物件明細(xì)表》一致，抵押物價(jià)值總額為4,014,000元。針對(duì)該筆融資款，原告已于2017年12月19日支付至安達(dá)公司。2017年12月26日，滬凱公司出具《租賃物件接收證書》確認(rèn)收取租賃車輛18輛，并確認(rèn)以下事項(xiàng)：1、承租人確認(rèn)上表中所列明的租賃物件與租賃合同中租賃物件明細(xì)表描述相同，租賃物件已運(yùn)抵承租人指定地點(diǎn)并查收完畢；……3、承租人承認(rèn)上表中列明的租賃物件屬于原告所有。
　　2017年12月28日，原告與被告滬凱公司簽訂《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)，該合同“特約條款”約定原告為出租人，被告滬凱公司為承租人，租賃物詳見《租賃物件明細(xì)表》(共22臺(tái)車)，滬凱公司將融資租賃車輛轉(zhuǎn)讓給原告，租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款為4,906,000元，首付款329,683.20元，租賃保證金441,540元，留購(gòu)價(jià)格2,200元，起租后至租賃期屆滿時(shí)若承租人無任何違約情況或雖存在違約但已全部得以救濟(jì)，則出租人應(yīng)于租賃期屆滿后五個(gè)工作日內(nèi)無息返還承租人租賃保證金；雙方同意出租人將首付款329,683.20元在出租人按所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向承租人支付的租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款中進(jìn)行直接抵扣，租賃保證金與留購(gòu)價(jià)收支兩線收取；出租人將抵扣之后的應(yīng)付款項(xiàng)4,576,316.80元進(jìn)行支付；起租日為2017年12月28日，還款日為自2018年1月起的每月28日；租金期數(shù)共24期，每期租金215,850.79元，租金共計(jì)5,180,418.96元。該合同的一般條款約定與前述《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)一致。
　　同日，原告、滬凱公司與安達(dá)公司簽訂《三方協(xié)議》(合同編號(hào)XXXXXXXXXXXXXX-5)，載明滬凱公司作為買方已與安達(dá)公司就車輛購(gòu)買事宜簽訂車輛購(gòu)買協(xié)議，所購(gòu)車輛與《租賃物件明細(xì)表》一致；滬凱公司指定收款方賬戶為安達(dá)公司，安達(dá)公司應(yīng)于2018年1月3日之前向承租人交付車輛。
　　同日，原告向安達(dá)公司支付融資款4,576,316.80元。
　　同日，原告作為抵押權(quán)人與被告滬凱公司作為抵押人簽訂《車輛抵押合同》(合同編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX-2)，抵押物與前述《租賃物件明細(xì)表》一致，抵押物價(jià)值總額為4,906,000元。滬凱公司于2018年1月2日出具《租賃物件接收證書》確認(rèn)收取租賃車輛22輛，并確認(rèn)以下事項(xiàng)：1、承租人確認(rèn)上表中所列明的租賃物件與租賃合同中租賃物件明細(xì)表描述相同，租賃物件已運(yùn)抵承租人指定地點(diǎn)并查收完畢；……3、承租人承認(rèn)上表中列明的租賃物件屬于原告所有。
　　2018年2月23日，原告與被告滬凱公司簽訂《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)，該合同“特約條款”約定原告為出租人，被告滬凱公司為承租人，租賃物詳見《租賃物件明細(xì)表》(共6臺(tái)車)，滬凱公司將融資租賃車輛轉(zhuǎn)讓給原告，租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1,338,000元，首付款89,913.60元，租賃保證金112,327.78元，留購(gòu)價(jià)格600元，起租后至租賃期屆滿時(shí)若承租人無任何違約情況或雖存在違約但已全部得以救濟(jì)，則出租人應(yīng)于租賃期屆滿后五個(gè)工作日內(nèi)無息返還承租人租賃保證金；雙方同意出租人將首付款89,913.60元在出租人按所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向承租人支付的租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款中進(jìn)行直接抵扣，租賃保證金與留購(gòu)價(jià)收支兩線收?。怀鲎馊藢⒌挚壑蟮膽?yīng)付款項(xiàng)1,248,086.40元進(jìn)行支付；起租日為2018年2月23日，還款日為自2018年3月起的每月23日；租金期數(shù)共24期，每期租金58,868.40元，租金共計(jì)1,412,841.60元。該合同的一般條款約定同前述《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)一致。
　　同日，原告、滬凱公司與安達(dá)公司簽訂《三方協(xié)議》(合同編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX-5)，載明滬凱公司作為買方已與安達(dá)公司就車輛購(gòu)買事宜簽訂車輛購(gòu)買協(xié)議，所購(gòu)車輛與前述《租賃物件明細(xì)表》一致，滬凱公司指定收款方賬戶為安達(dá)公司，并約定安達(dá)公司于2018年3月1日之前向承租人交付車輛。
　　同日，原告向安達(dá)公司支付融資款1,248,086.40元。
　　同日，原告作為抵押權(quán)人與被告滬凱公司作為抵押人簽訂《車輛抵押合同》(合同編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX-2)，抵押物與前述《租賃物件明細(xì)表》一致，抵押物價(jià)值總額為1,338,000元。2018年2月28日，滬凱公司出具《租賃物件接收證書》，載明租賃車輛6輛，承租人確認(rèn)以下事項(xiàng)：1、承租人確認(rèn)上表中所列明的租賃物件與租賃合同中租賃物件明細(xì)表描述相同，租賃物件已運(yùn)抵承租人指定地點(diǎn)并查收完畢；……3、承租人承認(rèn)上表中列明的租賃物件屬于原告所有。
　　2019年5月28日，原告與被告滬凱公司簽訂《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)。該合同“特約條款”約定原告為出租人，被告滬凱公司為承租人，租賃物詳見《租賃物件明細(xì)表》(共14臺(tái)車)，滬凱公司將融資租賃車輛轉(zhuǎn)讓給原告，租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1,454,290.46元，留購(gòu)價(jià)格1,400元；雙方同意出租人將留購(gòu)價(jià)款1,400元在出租人按所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向承租人支付的租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款中進(jìn)行直接抵扣；出租人將抵扣之后的應(yīng)付款項(xiàng)1,452,890.46元進(jìn)行支付；起租日為2019年5月28日，還款日為自2019年6月起的每月28日；租金期數(shù)共12期，每期租金131,104.02元，租金共計(jì)1,573,248.24元。該合同的一般條款約定同前述《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)一致。
　　同日，原告向滬凱公司支付融資款1,248,086.40元。
　　同日，原告作為抵押權(quán)人與被告滬凱公司作為抵押人簽訂《車輛抵押合同》(合同編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX-2)，抵押物與前述《租賃物件明細(xì)表》一致，抵押物價(jià)值總額為1,454,290.46元。2019年6月2日，滬凱公司出具《租賃物件接收證書》，載明租賃車輛14輛，承租人確認(rèn)以下事項(xiàng)：1、承租人確認(rèn)上表中所列明的租賃物件與租賃合同中租賃物件明細(xì)表描述相同，租賃物件已運(yùn)抵承租人指定地點(diǎn)并查收完畢；……3、承租人承認(rèn)上表中列明的租賃物件屬于原告所有。
　　此外，原告作為債權(quán)人分別與被告陳連秀、金陳琳、暢通公司于2017年12月30日簽訂三份《最高額保證合同》(編號(hào)分別為ZL-HK-001、ZL-HK-002、ZL-HK-003)。合同均約定以下內(nèi)容：為確保原告于2017年12月1日起至2019年6月30止(含起止日當(dāng)日)的期間(前述期間是最高額擔(dān)保債權(quán)確定期間)與債務(wù)人滬凱公司簽署的全部售后回租主合同項(xiàng)下辦理各類融資業(yè)務(wù)發(fā)生的主債權(quán)得到切實(shí)履行，保證人愿為此提供擔(dān)保；保證方式為最高額連帶責(zé)任保證；保證范圍為除了主債權(quán)，還及于由此產(chǎn)生的利息、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)保證金及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費(fèi)用，以及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的一切費(fèi)用(包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)，以及根據(jù)主合同經(jīng)債權(quán)人要求債務(wù)人需補(bǔ)足的保證金；保證期間為按債權(quán)人對(duì)債務(wù)人每筆債權(quán)分別計(jì)算，自每筆債權(quán)合同債務(wù)履行期屆滿之日兩年止，保證人對(duì)債權(quán)發(fā)生期間內(nèi)各單筆合同項(xiàng)下分期履行的還款義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為各期債務(wù)履行期屆滿之日起，至該單筆合同最后一期還款期限屆滿之日后兩年止。主債權(quán)余額在債權(quán)確定期間內(nèi)以最高不超過1,500萬元為限。此外，合同還約定，對(duì)保證人提起任何訴訟而發(fā)出的傳票和通知，只要發(fā)送至本合同列明的地址，即視為送達(dá)。
　　上述合同簽訂后，被告滬凱公司登記為案涉60臺(tái)車輛的權(quán)利人，原告取得60臺(tái)車輛的抵押登記。嗣后，被告滬凱公司未能按約支付租金。編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》已分別于2019年12月19日、2019年12月28日、2020年2月23日到期。截至2020年3月23日，被告滬凱公司累計(jì)欠付到期租金6,713,565.54元、逾期利息1,034,933.81元，尚未到期租金393,312.06元。
　　原告為本案訴訟，支付上海市錦天城律師事務(wù)所律師費(fèi)10萬元。
　　原告為支持其訴訟請(qǐng)求和事實(shí)主張?zhí)峤凰姆荨妒酆蠡刈赓U合同》、四份《車輛抵押合同》、三份《三方協(xié)議》、租賃物件接收證書、損失計(jì)算明細(xì)表、租賃車輛登記信息、銀行付款回單、《聘請(qǐng)律師合同》、律師費(fèi)支付憑證、訴訟財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)支付憑證等證據(jù)材料。
　　四被告均未應(yīng)訴答辯。
　　鑒于四被告未到庭參加訴訟，本院對(duì)原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　審理中，本院向《售后回租賃合同》、《最高額保證合同》中列明的各被告地址寄送起訴狀副本，最晚簽收日期為2020年3月23日。原告主張以該日期作為《售后回租賃合同》(編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX)的合同解除日。
　　審理中，原告自愿上調(diào)租賃物第一個(gè)半年期內(nèi)的收回價(jià)值比例至60%，此后每一個(gè)半年期適用的價(jià)值比例仍降至前一半年期的一半。編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》自相應(yīng)合同簽訂日至今均已屆滿四個(gè)半年期，適用價(jià)值比例為7.5%，按照各份合同確定的租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款為基數(shù)分別計(jì)算車輛收回價(jià)值為301,050元、367,950元、100,350元。編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》自合同簽訂日至今僅屆滿一個(gè)半年期，適用價(jià)值比例60%，以租賃物轉(zhuǎn)讓款為基數(shù)計(jì)算車輛收回價(jià)值為872,574.28元。以上60臺(tái)車輛收回價(jià)值合計(jì)為1,641,924.28元。
　　審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法裁定凍結(jié)被告滬凱公司、陳連秀銀行存款6,700,553.27元，或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。原告為擔(dān)保訴訟財(cái)產(chǎn)保全，投保責(zé)任保險(xiǎn)，支付保費(fèi)6,700.55元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告滬凱公司簽訂的四份《售后回租賃合同》，原告與被告陳連秀、金陳琳、暢通公司分別簽訂的三份《最高額保證合同》均為合法有效，締約各方理應(yīng)恪守合同義務(wù)。編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》已分別于2019年12月19日、2019年12月28日、2020年2月23日到期，被告滬凱公司未能完全支付各合同項(xiàng)下全部租金顯屬違約，不符合《售后回租賃合同》約定的承租人可行使租賃物留購(gòu)權(quán)的條件，故原告作為合同約定的租賃物實(shí)際所有權(quán)人要求被告滬凱公司返還前述三份《售后回租賃合同》項(xiàng)下對(duì)應(yīng)的融資租賃車輛合計(jì)46臺(tái)，于法不悖，本院予以支持。編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》簽訂后，被告滬凱公司未能按期支付租金亦屬違約，原告主張以起訴狀副本送達(dá)之日2020年3月23日作為該份合同的解除之日，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。原告要求被告滬凱公司返還該合同項(xiàng)下16臺(tái)車輛，于法有據(jù)，本院亦予支持。上述60臺(tái)車輛返還后，被告滬凱公司應(yīng)協(xié)助原告滌除車輛抵押登記、辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
　　編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》到期終止后，原告有權(quán)要求被告滬凱公司支付全部剩余未付租金及逾期利息。原告現(xiàn)自愿以三份合同項(xiàng)下所有租賃車輛收回價(jià)值在上述債權(quán)金額中抵扣，系其對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》解除后，原告有權(quán)要求被告滬凱公司賠償損失與支付違約金，其中損失賠償范圍包括承租人全部未付租金與收回租賃物價(jià)值的差額?！妒酆蠡刈赓U合同》對(duì)租賃物收回價(jià)值進(jìn)行了明確約定，原告以首個(gè)半年期60％比例、此后每半年期適用比例降為前一半年期一半的方式確認(rèn)融資租賃車輛剩余價(jià)值，并無不當(dāng)，本院確認(rèn)案涉四份《售后回租賃合同》項(xiàng)下60臺(tái)車輛收回價(jià)值合計(jì)為1,641,924.28元。原告自愿將收取的租賃保證金915,127.78元、留購(gòu)價(jià)款6,000元于損失中扣減，系對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。綜上，原告租金債權(quán)及全部損失按截止至2020年3月23日的到期未付租金和未到期租金之和7,106,877.60元減去收回租賃物價(jià)值1,641,924.28元、保證金915,127.78元及留購(gòu)款6,000元，得4,543,825.54元，本院予以支持。關(guān)于逾期利息，以四份合同各期租金逾期之日計(jì)至2020年3月23日的逾期利息累計(jì)為1,034,933.81元，2020年3月24日起至實(shí)際清償日止的逾期利息本院以截至2020年3月23日的對(duì)應(yīng)的應(yīng)付未付租金6,713,565.54元作為基數(shù)按年利率24%計(jì)算。原告要求被告滬凱公司承擔(dān)律師費(fèi)損失10萬元、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)損失6,700.55元，符合合同約定，本院亦予支持?！蹲罡哳~保證合同》約定的擔(dān)保債權(quán)確定期間均已屆滿，案涉四份《售后回租賃合同》均為上述債權(quán)確定期間內(nèi)所生債權(quán)，故原告要求被告陳連秀、金陳琳、暢通公司在主債權(quán)余額1,500萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合合同約定，本院予以支持。四被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百四十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條第二款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告凱京融資租賃(上海)有限公司與被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司簽訂的編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX《售后回租賃合同》于2020年3月23日解除；
　　二、編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租賃合同》項(xiàng)下合計(jì)60臺(tái)租賃車輛(具體車輛信息詳見判決附表一至表四)的所有權(quán)歸原告所有，被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告滌除抵押登記、辦理車輛產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)；
　　三、被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告租金及賠付原告損失合計(jì)4,543,825.54元，支付截止至2020年3月23日的逾期利息1,034,933.81元，并支付以到期未付租金6,713,565.54元為基數(shù)自2020年3月24日起至實(shí)際清償日止按年利率24%計(jì)算的逾期利息；
　　四、被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告律師費(fèi)損失10萬元；
　　五、被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)損失6,700.55元；
　　六、被告陳連秀、金陳琳、建德市暢通速遞有限公司對(duì)被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司上述第三至五項(xiàng)付款義務(wù)在主債權(quán)1,500萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并有權(quán)在清償后向被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)51,598.22元，減半收取為25,799.11元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，以上合計(jì)30,799.11元，由被告江西滬凱供應(yīng)鏈管理有限公司、陳連秀、金陳琳、建德市暢通速遞有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：任??一

書記員：夏??夢(mèng)