原告鳳某都市傳媒科技股份有限公司（以下簡稱鳳某都市傳媒公司），住所地：北京市朝陽區(qū)朝陽公園南路3號樓4層401。組織機(jī)構(gòu)代碼：67235561-3。
法定代表人劉作庚，總經(jīng)理。
委托代理人王永強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青島市人，系鳳某都市傳媒公司職員，戶籍地山東省青島市市北區(qū)，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。特別授權(quán)代理。
被告湖北神旅天下傳媒有限公司（以下簡稱神旅天下傳媒公司），住所地：神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)。組織機(jī)構(gòu)代碼：57202454-2。
法定代表人丁勇，總經(jīng)理（暫代）。
委托代理人李玲，湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告鳳某都市傳媒公司與被告神旅天下傳媒公司廣告合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員張麗擔(dān)任審判長、審判員高莉、郭偉參加的合議庭，于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鳳某都市傳媒公司委托代理人王永強(qiáng)、被告神旅天下傳媒公司委托代理人李玲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，原、被告經(jīng)協(xié)商一致簽訂了廣告投放合同，未違反法律規(guī)定，雙方形成合法有效的廣告合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)及庭審查明事實，足以證實原告鳳某都市傳媒公司已按合同約定地點、時間、內(nèi)容、廣告播放時間頻次履行了廣告投放義務(wù)，但被告神旅天下傳媒公司未在約定時間支付廣告費用275000元，被告神旅天下傳媒公司依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事清償責(zé)任，故原告鳳某都市傳媒公司要求被告神旅天下傳媒公司支付廣告費用275000元的訴訟請求因有相應(yīng)事實和法律依據(jù)，本院予以支持；對于原告鳳某都市傳媒公司要求被告神旅天下傳媒公司支付從2015年1月31日起至2016年1月13日起訴之日止按中國人民銀行一年貸款基準(zhǔn)利率5.35%計算欠款利息13987元的訴訟請求，因雙方在合同中約定支付時間為2015年1月31日，且約定了被告遲延付款應(yīng)賠償損失的違約責(zé)任，故該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告神旅天下傳媒公司辯稱原告未全面履行合同義務(wù)、播放廣告時間不合理的意見，因雙方在合同中僅約定了播放頻次，并未具體約定播放的明確時間，且被告對此亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實原告存在違約行為，依據(jù)“誰主張誰舉證”原則，本院對此辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告湖北神旅天下傳媒有限公司支付原告鳳某都市傳媒科技股份有限公司廣告費用275000元、利息13987元，合計288987元，限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5635元，由被告湖北神旅天下傳媒有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　張麗 審判員　　高莉 審判員　　郭偉

書記員：徐淦