凡紅某
張鵬（湖北誠拓律師事務(wù)所）
甘某某
黃某某
汪某杰
汪某華
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
李蔚

原告凡紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
原告甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，現(xiàn)住新疆喀什市。
上述兩原告的委托代理人張鵬，男，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限特別代理。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，現(xiàn)住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托代理人汪某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，系黃某某舅舅。
現(xiàn)住孝昌縣。
代理權(quán)限為一般。
被告汪某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，現(xiàn)住孝昌縣，系鄂Ａ×××××轎車車主。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。
（以下簡稱信達(dá)財(cái)保公司）住所地:武漢市洪山區(qū)雄楚大道268號(hào)（出版文化城C座8層）。
組織機(jī)構(gòu)代碼:07773786-0。
代表人劉偉，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李蔚，男，該公司員工。
代理權(quán)限為一般代理。
原告凡紅某、甘某某訴被告信達(dá)財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條 ?之規(guī)定，本案依法由審判員徐紅斌、人民陪審員陳琴、謝義斌組成合議庭，審判員徐紅斌擔(dān)任審判長并主審本案。
本案于2016年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告凡紅某、甘某某及其委托代理人張鵬，被告黃某某及其委托代理人汪某杰，被告汪某華、被告信達(dá)財(cái)保公司的委托代理人李蔚到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凡紅某、甘某某訴稱:2016年1月25日8時(shí)40分許，被告黃炎剛駕駛鄂Ａ×××××轎車沿211省道由北向南行駛至事故路段時(shí)，與同向行走的路人凡紅某、甘某某相撞，造成原告凡紅某、甘某某受傷的事實(shí)。
此次交通事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字〔2016〕第0125002道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某某是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的根本原因，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××轎車所有人為汪某華，該車輛在信達(dá)財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告的行為導(dǎo)致原告及其家人遭受了極大的精神痛苦和蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告凡紅某請(qǐng)求被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)36399.41元；原告甘某某請(qǐng)求被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)42990.7元。
原告凡紅某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，凡紅某的身份證及戶口本復(fù)印件。
證明原告凡紅某的基本信息，是本案的訴訟主體。
證據(jù)2，道路交通事故認(rèn)定書。
證明（1）2016年1月25日8時(shí)40分許，黃某某駕駛鄂Ａ×××××轎車撞傷凡紅某、甘某某；（2）黃某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，甘某某、凡紅某無責(zé)任；（3）鄂Ａ×××××轎車屬汪某華所有，該車在信達(dá)財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)3，診斷證明書。
證明凡紅某顴弓骨折、顴骨骨折。
證據(jù)4，司法鑒定意見書。
證明（1）凡紅某需休養(yǎng)120天；（2）后期治療費(fèi)1000元；（3）護(hù)理期間為30天。
證據(jù)5，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)。
證明凡紅某在應(yīng)城市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8432.99元。
證據(jù)6，鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明凡紅某支付鑒定費(fèi)700元。
證據(jù)7，應(yīng)城市長江埠三里村證明。
證明原告凡紅某在餐館工作。
證據(jù)8，褚玉銀證明、營業(yè)執(zhí)照。
證明凡紅某從事廚師工作，每日工資為150元。
證據(jù)9，聘用合同（褚玉銀與原告簽訂合同）。
證明內(nèi)容同上。
證據(jù)10，行車證、駕駛證。
證明鄂Ａ×××××轎車屬汪某華所有。
證據(jù)11，保險(xiǎn)單。
證明鄂Ａ×××××轎車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為12萬元，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬元。
原告甘某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，甘某某的身份證。
證明原告甘某某的基本信息，是本案的訴訟主體。
證據(jù)2，道路交通事故認(rèn)定書。
證明（1）2016年1月25日8時(shí)40分許，黃某某駕駛鄂Ａ×××××轎車撞傷甘某某的事實(shí)。
證據(jù)3，診斷證明書、出院記錄。
證明甘某某創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血多處軟組織損傷。
證據(jù)4，司法鑒定意見書。
證明甘某某治療休息時(shí)間100天，護(hù)理40天。
證據(jù)5，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
證明甘某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17063.94元。
證據(jù)6，鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明甘某某支付鑒定費(fèi)700元。
證據(jù)7，喀什布市場開發(fā)建設(shè)服務(wù)公司營業(yè)執(zhí)照。
證明甘某某夫婦從事肉零售生意。
證據(jù)8，行車證、駕駛證。
證明鄂Ａ×××××轎車屬汪某華所有。
證據(jù)9，保險(xiǎn)單兩份。
證明鄂Ａ×××××轎車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為12.2萬元，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬元。
被告黃某某辯稱:本人已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，原告未構(gòu)成傷殘不應(yīng)計(jì)算精神撫慰金，且保險(xiǎn)真實(shí)有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告黃某某為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，身份證信息。
證明我方是本案適格訴訟主體；
證據(jù)2，駕駛證。
證明我方有駕駛資格，駕駛證合法有效。
證據(jù)3，行車證。
證明車輛信息。
證據(jù)4，保單。
證明我方在信達(dá)財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
證據(jù)5，繳費(fèi)收據(jù)。
證明我方墊付10000元，繳費(fèi)收據(jù)給了原告方，票據(jù)2張。
被告汪某華辯稱:保險(xiǎn)真實(shí)有效在保險(xiǎn)期內(nèi)，年檢逾期不影響保險(xiǎn)。
被告汪某華為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，行車證。
證明我的車輛事前后正常通過年檢合法有效。
證據(jù)2，交通事故認(rèn)定書。
證明事故與本車逾期年審無因果關(guān)系。
證據(jù)3，保單正本。
證明本車已完全投保合法商業(yè)險(xiǎn)及其它保險(xiǎn)。
證據(jù)4，保單副本。
證明目的保險(xiǎn)公司免責(zé)的合法依據(jù)是保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)免責(zé)條款不存在法定效力，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。
被告信達(dá)財(cái)保公司辯稱:年檢逾期是商業(yè)險(xiǎn)禁止性規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)。
原告各項(xiàng)費(fèi)用過高，且訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告信達(dá)財(cái)保公司為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，保險(xiǎn)抄單記錄。
證明另一被告向我公司報(bào)案情況及投保情況。
證據(jù)2，商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)條款說明書。
證明事故發(fā)生時(shí)汪某華的車輛未進(jìn)行年檢，我公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:
被告信達(dá)財(cái)保公司對(duì)原告凡紅某證據(jù)1、2無異議；證據(jù)3，真實(shí)性無異議，應(yīng)提供相應(yīng)病歷材料予以佐證；對(duì)證據(jù)4，真實(shí)性無異議，但應(yīng)提供相應(yīng)病歷資料予以佐證，并請(qǐng)法院依法予以核定，未構(gòu)成傷殘，不應(yīng)支付精神撫慰金；證據(jù)5，具體數(shù)額請(qǐng)法院依法予以核定；證據(jù)6，鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，誤工材料不齊全，真實(shí)性有異議，不能證明原告具體誤工時(shí)間，請(qǐng)法院依法予以核定；對(duì)證據(jù)7、8、9真實(shí)性有異議，誤工費(fèi)數(shù)額依法予以核定，證據(jù)材料不齊全；證據(jù)10，對(duì)駕駛證無異議，行車證沒有年審，我公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告信達(dá)財(cái)保公司對(duì)原告甘某某證據(jù)1，無異議；證據(jù)2，無異議；證據(jù)3，無異議；對(duì)證據(jù)4，真實(shí)性沒有異議，對(duì)其證明內(nèi)容認(rèn)為鑒定治療及休息、護(hù)理時(shí)間偏長，結(jié)合診斷病情，應(yīng)以住院實(shí)際情況為主；對(duì)證據(jù)5，在同濟(jì)治療的2000多元，應(yīng)提供病歷資料予以佐證，總的醫(yī)院治療數(shù)額應(yīng)由法院予以核定，并根據(jù)用藥清單來扣減非法用藥。
證據(jù)6，不應(yīng)由我公司承擔(dān)；證據(jù)7，真實(shí)性有異議，誤工材料證據(jù)不充分，不能證明原告真實(shí)的誤工損失，應(yīng)由法院依法予以核定；證據(jù)8，對(duì)駕駛證無異議，行車證沒有年審，我公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任；證據(jù)9，沒有異議；證據(jù)10，不屬于正式票據(jù)，沒有具體金額，名字與原告甘某某身份關(guān)系不明確，是否有關(guān)聯(lián)性不確定，應(yīng)有相關(guān)證據(jù)異議作證，交通費(fèi)應(yīng)由法院依法核定。
被告黃某某對(duì)兩個(gè)原告的質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司，關(guān)于保險(xiǎn)公司賠償一塊，保單合法有效，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告汪某華對(duì)兩個(gè)原告的證據(jù)基本上同意被告保險(xiǎn)公司代理人的意見，有一點(diǎn)，對(duì)證據(jù)8，行車證這一塊與保險(xiǎn)公司意見不一致，行車證是合法有效的，僅誤期年審，事后補(bǔ)辦通過年審，是剛剛逾期的，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)商業(yè)保險(xiǎn)全部賠償責(zé)任。
兩原告分別對(duì)三被告舉證發(fā)表質(zhì)證意見。
兩原告對(duì)于被告黃某某提交的證據(jù)1，無異議；對(duì)證據(jù)2，沒有提交證據(jù)不予質(zhì)證；對(duì)汪某華提交的證據(jù)1、2無異議；對(duì)證據(jù)3、4無異議。
對(duì)信達(dá)財(cái)保公司提交的證據(jù)1，無異議；對(duì)證據(jù)2，認(rèn)為屬其自己制作的，不是本案第二被告投保附件，不能作為本案定案的依據(jù)，不應(yīng)采信，必須要有汪某華的簽名，否則不能作為證據(jù)采信。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原、被告雙方無爭議的證據(jù)，即原告凡紅某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、10、11，原告甘紅英提交的證據(jù)1、2、3、4、5、8、9，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司證據(jù)1，被告黃某某提交的證據(jù)1，汪某華提交的證據(jù)1、2、3、4依法予以認(rèn)定。
對(duì)上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告凡紅某提交的證據(jù)7、8、9為一系列證據(jù)，包括證明、營業(yè)執(zhí)照等經(jīng)審查客觀真實(shí)，來源合法，被告也無相反證據(jù)反駁原告的證據(jù)，因此本院依法予以認(rèn)定；原告甘某某提交的證據(jù)6、7經(jīng)審查客觀真實(shí)，來源合法，本院將依法予以認(rèn)定；對(duì)原告凡紅某提出的交通費(fèi)2000元、原告甘某某提出的交通費(fèi)5000元，結(jié)合本案實(shí)際，本院將分別酌情予以認(rèn)定。
保險(xiǎn)公司無證據(jù)證明保險(xiǎn)事故發(fā)生與被保險(xiǎn)車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)不合格有因果關(guān)系，因此保險(xiǎn)公司依據(jù)免責(zé)條款主張免賠的理由不成立，其應(yīng)按合同約定賠償因保險(xiǎn)事故導(dǎo)致的車輛損失。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審由原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2016年1月25日8時(shí)40分許，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿211省道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與路邊同向行走的行人凡紅某、甘某某相撞，造成原告凡紅某、甘某某受傷的交通事故。
隨后，原告凡紅某、甘某某被送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所分別在2016年3月4日作出應(yīng)正源【2016】臨鑒字第057號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見:被鑒定人凡紅某所受損傷不構(gòu)成傷殘；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間120天；建議給予后續(xù)康復(fù)性診療費(fèi)1000元；出院后至鑒定之日止檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；住院期間每天1人護(hù)理；2016年6月28日作出應(yīng)正源【2016】臨鑒字第223號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見:被鑒定人甘某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間120天；建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間100天；出院后與本次外傷相關(guān)檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；1人護(hù)理40天。
此次交通事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字〔2016〕第0125002道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某某是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的根本原因，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××轎車所有人為汪某華，保險(xiǎn)公司為信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，該車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為200000元，同時(shí)也購買了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2015年9月9日起至2016年9月8日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告黃某某支付了10000元醫(yī)療費(fèi)用給原告，兩原告分別領(lǐng)取了5000元。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。
根據(jù)《湖北省實(shí)施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第四十九條 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，本院依法認(rèn)定由被告黃某某承擔(dān)全部民事責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告凡紅某的醫(yī)療費(fèi)包括醫(yī)藥費(fèi)8432.95元，后期治療費(fèi)1000元與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元共計(jì)10932.95元損失，原告甘某某的醫(yī)療費(fèi)包括醫(yī)藥費(fèi)17063.94元與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元共計(jì)18913.94元。
此醫(yī)藥費(fèi)損失應(yīng)先由被告信達(dá)財(cái)保公司在”交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，余下19846.89元由被告信達(dá)財(cái)保公司在”商業(yè)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償。
兩原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等37936.05元由被告信達(dá)財(cái)保公司在”交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告。
故被告信達(dá)財(cái)保公司共賠償兩原告67782.94元，（在”交強(qiáng)險(xiǎn)”的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等37936.05元，在”第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)19846.89元）；其中凡紅某獲賠31992.24元，甘某某獲賠35790.7元。
原告支出的鑒定費(fèi)1400元，依法由被告黃某某承擔(dān)。
關(guān)于原告凡紅某、甘某某要求各被告賠償精神撫慰金2000元的訴求，因兩原告經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定為不構(gòu)成成傷殘，故對(duì)兩原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
原告要求各被告賠償合理部分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告凡紅某31992.24元，賠償原告甘某某35790.7元。
二、鑒定費(fèi)1400元由被告黃某某承擔(dān)。
三、原告凡紅某、甘某某獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)各自返還被告墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的上述鑒定費(fèi)1400元后，原告凡紅某、甘某某實(shí)際各自返還被告黃某某4300元。
四、駁回原告凡紅某、甘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)600元由被告黃某某承擔(dān)。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限由二年。
以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。
根據(jù)《湖北省實(shí)施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第四十九條 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，本院依法認(rèn)定由被告黃某某承擔(dān)全部民事責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告凡紅某的醫(yī)療費(fèi)包括醫(yī)藥費(fèi)8432.95元，后期治療費(fèi)1000元與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元共計(jì)10932.95元損失，原告甘某某的醫(yī)療費(fèi)包括醫(yī)藥費(fèi)17063.94元與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元共計(jì)18913.94元。
此醫(yī)藥費(fèi)損失應(yīng)先由被告信達(dá)財(cái)保公司在”交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，余下19846.89元由被告信達(dá)財(cái)保公司在”商業(yè)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償。
兩原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等37936.05元由被告信達(dá)財(cái)保公司在”交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告。
故被告信達(dá)財(cái)保公司共賠償兩原告67782.94元，（在”交強(qiáng)險(xiǎn)”的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等37936.05元，在”第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)19846.89元）；其中凡紅某獲賠31992.24元，甘某某獲賠35790.7元。
原告支出的鑒定費(fèi)1400元，依法由被告黃某某承擔(dān)。
關(guān)于原告凡紅某、甘某某要求各被告賠償精神撫慰金2000元的訴求，因兩原告經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定為不構(gòu)成成傷殘，故對(duì)兩原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
原告要求各被告賠償合理部分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告凡紅某31992.24元，賠償原告甘某某35790.7元。
二、鑒定費(fèi)1400元由被告黃某某承擔(dān)。
三、原告凡紅某、甘某某獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)各自返還被告墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的上述鑒定費(fèi)1400元后，原告凡紅某、甘某某實(shí)際各自返還被告黃某某4300元。
四、駁回原告凡紅某、甘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)600元由被告黃某某承擔(dān)。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐紅斌

書記員：鐘林