凡某某
袁瑋(湖北神宇律師事務(wù)所)
葉美英
李亞明
熊克續(xù)(羅田縣匡河法律服務(wù)所)
原告凡某某。
委托代理人袁瑋,湖北神宇律師事務(wù)所律師。
被告葉美英。
委托代理人李亞明,系葉美英丈夫。
委托代理人熊克續(xù),羅田縣匡河法律服務(wù)所法律工作者。
原告凡某某訴被告葉美英健康權(quán)糾紛一案,本院于2014年4月9日立案受理后,依法組成由審判員丁俊擔(dān)任審判長,審判員吳月峰,人民陪審員張元武參加的合議庭,于2014年7月2日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告凡某某因故與被告葉美英發(fā)生爭執(zhí)、拉扯,并導(dǎo)致原告凡某某在此過程中倒地受傷的事實有羅田縣公安局依法取得的多份詢問筆錄在卷證實,故對該事實本院依法予以認定。原告雖未在受傷后及時就醫(yī)治療,但其就醫(yī)檢查及治療的病歷資料和鑒定結(jié)論均能證實治療的傷情是本次雙方發(fā)生糾紛所致,故被告稱原告治療的傷情與此次糾紛無關(guān)的辯解,本院不予支持。在糾紛發(fā)生過程中,雙方均未采取理智、合法的方式和途徑解決糾紛,都是造成雙方矛盾激化的原因,并導(dǎo)致原告受傷,故雙方在糾紛的發(fā)生過程中均具有過錯,對原告因傷所致的損失都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本案案情,酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任,原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任。原告主張的損失中交通費等損失因無證據(jù)證實,故本院不予支持。綜上,原告因傷所致的各項損失由被告葉美英承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任,原告自負30%。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?,第三條 ?,第十六條 ?,第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、葉美英賠償凡某某因傷所致的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定照相費等損失共計6387元(9124.23元×70%),限于本判決生效后5日內(nèi)付清。如未按期履行,則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回凡某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,由凡某某負擔(dān)200元,葉美英負擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費300元,款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:原告凡某某因故與被告葉美英發(fā)生爭執(zhí)、拉扯,并導(dǎo)致原告凡某某在此過程中倒地受傷的事實有羅田縣公安局依法取得的多份詢問筆錄在卷證實,故對該事實本院依法予以認定。原告雖未在受傷后及時就醫(yī)治療,但其就醫(yī)檢查及治療的病歷資料和鑒定結(jié)論均能證實治療的傷情是本次雙方發(fā)生糾紛所致,故被告稱原告治療的傷情與此次糾紛無關(guān)的辯解,本院不予支持。在糾紛發(fā)生過程中,雙方均未采取理智、合法的方式和途徑解決糾紛,都是造成雙方矛盾激化的原因,并導(dǎo)致原告受傷,故雙方在糾紛的發(fā)生過程中均具有過錯,對原告因傷所致的損失都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本案案情,酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任,原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任。原告主張的損失中交通費等損失因無證據(jù)證實,故本院不予支持。綜上,原告因傷所致的各項損失由被告葉美英承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任,原告自負30%。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?,第三條 ?,第十六條 ?,第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、葉美英賠償凡某某因傷所致的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定照相費等損失共計6387元(9124.23元×70%),限于本判決生效后5日內(nèi)付清。如未按期履行,則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回凡某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,由凡某某負擔(dān)200元,葉美英負擔(dān)100元。
審判長:丁俊
審判員:吳月峰
審判員:張元武
書記員:童衛(wèi)兵
成為第一個評論者