原告：凡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
　　委托訴訟代理人：花偉，上海東炬律師事務所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張玉輝，上海滬泰律師事務所律師。
　　原告凡某某訴被告胡某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人花偉、被告胡某某及其委托訴訟代理人張玉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告凡某某向本院提出訴訟請求：判令確認原告損失醫(yī)療費人民幣8,940.40元，殘疾賠償金125,192元，精神損害撫慰金5,000元，營養(yǎng)費3,000元，護理費6,128.70元，誤工費18,000元，住院伙食補助費160元，交通費300元，律師代理費8,000元，共計174,721.10元，除律師費外其余費用被告賠償50%即91,360.55元。事實和理由：2016年10月20日7時00分許，原告騎牌號為上海XXXXXXX的二輪電動自行車沿青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)章練塘路南側(cè)非機動車道由西向東行駛至青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)章練塘路出老朱楓公路東100米處，恰逢被告騎牌號為上海XXXXXXX的二輪電動自行車也沿青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)章練塘路南側(cè)非機動車道由西向東行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故?，F(xiàn)因后續(xù)治療費及其他相關(guān)費用協(xié)商無果，原告再訴至法院。
　　被告胡某某辯稱，事故事實無異議，護理費認可每天20-40元、誤工費不認可、律師費過高、交通費過高，被告經(jīng)濟困難，只能盡力賠償。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：因前期醫(yī)藥費事宜，原告曾以本案被告為被告提起訴訟，本院予以受理并作出了(2016)滬0118民初14416號判決書，判決書中明確被告對原告的損失應承擔50%的賠償責任，原告前期損失30,826.74元由被告賠償50%，即15,413.37元，并判令被告胡某某賠償原告凡某某15,413.37元，該判決現(xiàn)已生效。原告因交通事故傷花費后續(xù)醫(yī)藥費8,835.40元(已扣除伙食費108元)，并花費護工費240元(2天)。后原告的傷情經(jīng)司法鑒定研究院司法鑒定中心進行了鑒定，該中心于2018年4月2日出具鑒定結(jié)論：原告構(gòu)成XXX傷殘，傷后總的休息120日、護理75日、營養(yǎng)75日。原告為此支付鑒定費1,950元。原告戶籍為非農(nóng)業(yè)性質(zhì)。
　　原告主張誤工費以每月4,500元的標準計算，并提供了勞動合同(合同約定月基本工資為2,020元、勞動期間自2015年8月8日至2018年8月7日)、2015年10月-2017年12月工資流水一組。該流水顯示事故發(fā)生前一年原告月平均收入不低于4,500元，事故發(fā)生后的四個月未見工資入賬。被告僅認可每月2,020元。
　　本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院生效判決就本起事故所作的責任認定合法有效，對此本案予以采信，故被告承擔50%賠付責任。原告主張的交通費、衣物損失費、營養(yǎng)費、護理費、律師費過高，本院綜合考慮各種情況酌情確定。營養(yǎng)費按照每天30元計算、護理費按照每天40元計算(扣除實際產(chǎn)生的護工費)。原告的各項損失確定如下：醫(yī)藥費8,835.40元,傷殘賠償金125,192元，精神損害撫慰金5,000元，營養(yǎng)費2,250元，護理費3,160元，誤工費18,000元，住院伙食補助120元(20元每天計算6天)、交通費200元、律師代理費3,000元，共計165,757.40元，原告的各項損失除律師費外由被告承擔50%賠償責任。
　　綜上所述，原告的各項訴訟請求本院依照查明的事實部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡某某應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告凡峰84,378.70元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案本訴受理費2,084元，減半收取計1,042元，由原告負擔87.50元，被告負擔954.50元，鑒定費1,950元由原、被告各半負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：武春華

書記員：杜??民