原告:凡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人:花偉,上海東炬律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:張玉輝,上海滬泰律師事務(wù)所律師。
原告凡某某訴被告胡某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月1日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人花偉、被告胡某某及其委托訴訟代理人張玉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令確認(rèn)原告損失醫(yī)療費(fèi)人民幣8,940.40元,殘疾賠償金125,192元,精神損害撫慰金5,000元,營養(yǎng)費(fèi)3,000元,護(hù)理費(fèi)6,128.70元,誤工費(fèi)18,000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元,交通費(fèi)300元,律師代理費(fèi)8,000元,共計(jì)174,721.10元,除律師費(fèi)外其余費(fèi)用被告賠償50%即91,360.55元。事實(shí)和理由:2016年10月20日7時(shí)00分許,原告騎牌號(hào)為上海XXXXXXX的二輪電動(dòng)自行車沿青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)章練塘路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)章練塘路出老朱楓公路東100米處,恰逢被告騎牌號(hào)為上海XXXXXXX的二輪電動(dòng)自行車也沿青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)章練塘路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故?,F(xiàn)因后續(xù)治療費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用協(xié)商無果,原告再訴至法院。
被告胡某某辯稱,事故事實(shí)無異議,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天20-40元、誤工費(fèi)不認(rèn)可、律師費(fèi)過高、交通費(fèi)過高,被告經(jīng)濟(jì)困難,只能盡力賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí):因前期醫(yī)藥費(fèi)事宜,原告曾以本案被告為被告提起訴訟,本院予以受理并作出了(2016)滬0118民初14416號(hào)判決書,判決書中明確被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,原告前期損失30,826.74元由被告賠償50%,即15,413.37元,并判令被告胡某某賠償原告凡某某15,413.37元,該判決現(xiàn)已生效。原告因交通事故傷花費(fèi)后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)8,835.40元(已扣除伙食費(fèi)108元),并花費(fèi)護(hù)工費(fèi)240元(2天)。后原告的傷情經(jīng)司法鑒定研究院司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定,該中心于2018年4月2日出具鑒定結(jié)論:原告構(gòu)成XXX傷殘,傷后總的休息120日、護(hù)理75日、營養(yǎng)75日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。原告戶籍為非農(nóng)業(yè)性質(zhì)。
原告主張誤工費(fèi)以每月4,500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,并提供了勞動(dòng)合同(合同約定月基本工資為2,020元、勞動(dòng)期間自2015年8月8日至2018年8月7日)、2015年10月-2017年12月工資流水一組。該流水顯示事故發(fā)生前一年原告月平均收入不低于4,500元,事故發(fā)生后的四個(gè)月未見工資入賬。被告僅認(rèn)可每月2,020元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本院生效判決就本起事故所作的責(zé)任認(rèn)定合法有效,對(duì)此本案予以采信,故被告承擔(dān)50%賠付責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、律師費(fèi)過高,本院綜合考慮各種情況酌情確定。營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算、護(hù)理費(fèi)按照每天40元計(jì)算(扣除實(shí)際產(chǎn)生的護(hù)工費(fèi))。原告的各項(xiàng)損失確定如下:醫(yī)藥費(fèi)8,835.40元,傷殘賠償金125,192元,精神損害撫慰金5,000元,營養(yǎng)費(fèi)2,250元,護(hù)理費(fèi)3,160元,誤工費(fèi)18,000元,住院伙食補(bǔ)助120元(20元每天計(jì)算6天)、交通費(fèi)200元、律師代理費(fèi)3,000元,共計(jì)165,757.40元,原告的各項(xiàng)損失除律師費(fèi)外由被告承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
綜上所述,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見,于法無據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告凡峰84,378.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)2,084元,減半收取計(jì)1,042元,由原告負(fù)擔(dān)87.50元,被告負(fù)擔(dān)954.50元,鑒定費(fèi)1,950元由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:武春華
書記員:杜??民
成為第一個(gè)評(píng)論者